EUROLEAGUE

Η ευτυχία του να είσαι Ολυμπιακός (Olympiacos-Partizan 98-94, 19.10.23)

Παράθεση

Δεν ξέρω αν πραγματικά έχουμε καταλάβει τι ζούμε στον Ολυμπιακό τα 2,5 τελευταία χρόνια. Μια ομάδα πρότυπο για τα σύγχρονα δεδομένα και τον ανταγωνισμό, με τον καλύτερο προπονητή στην Ευρώπη, συχνά με πολύ όμορφο μπάσκετ. Χωρίς ευρωπαϊκή κούπα για μισό σουτ, αλλά με φάιναλ φορ στα μπαγκάζια μας και με το μισητό αντίπαλο στο 18-1

πόσο δίκιο έχεις Πουλ!! Στην αγαπημένη μου σειρά The Office, υπάρχει κάποια στιγμή ο διάλογος: I wish we knew when the "good old days"really happen, so we can enjoy them rather than looking back to them

Νομίζω ότι με τον ερχομό Μπαρτζώκα, αρχές του 2020 ζούμε ακριβώς "τα καλά τα χρόνια, τα παλιά" τα οποία θα μνημονεύουμε στο (πολύ μακρινό, ελπίζω) μέλλον. ΤΙΠΟΤΑ δεν είναι δεδομένο, ειδικά σε τόοοοσο ανταγωνιστικό περιβάλλον.

Παράθεση

Έκαναν 3 μεγάλα λάθη, 2 από τα οποία ήταν καθοριστικά, ένα υπερ μας και ένα κατά.

Μπορείς να μας τα παραθέσεις?

Επίσης, μπορείς να μου εξηγήσεις, η κίνηση-γάντζος που κάνει ο Fall, όταν περιστρέφεται γύρω από τον αντίπαλο center, πότε είναι φάουλ και πότε δεν είναι?
Πέρυσι τον Παπαγιάννη, τον είχε ταράξει με αυτό το play! Προχθές,σε πολύ κρίσιμο σημείο, ο βαρκελονέζος το σφύριξε επιθετικό φάουλ. Ρίξε λίγο φως.

@Nico7 αντιγράφω από το τσατ:

Καλημέρα, ξαναείδα το ματς. Πριν τελειώσω το άρθρο (μου έχει βγει το λάδι 😄) κάνω εδώ μια σύντομη αναφορά στη διαιτησία λεγοντας ευθύς εξαρχής ότι σε ένα πολύ δύσκολο ματς με πολύ μπασκετικό ξύλο και από τις δυο ομαδες, οι διαιτητές κράτησαν τον έλεγχο και ήταν στο ύψος των περιστάσεων. @Nico Frantzis τα σοβαρά λάθη ειναι τα ακόλουθα: 
1. Φάουλ στο Λούντζη στο δεύτερο δεκάλεπτο σε διείσδυση, ξεκαθαρα ο Αβραμοβιτς του παίρνει το χέρι. 
2. Το αντιαθλητικό στον Παπανικολάου έπρεπε να δοθεί. Καταλαβαίνω ότι θεώρησαν την κίνηση με το χέρι τυχαία αλλά ειναι ένα χτύπημα στο πρόσωπο με τεράστιο αβαντάζ. Δυστυχως δεν το είδαν στην κανονική ροή του αγώνα, γιατί αν το είχαν δει θα είχαν δώσει απλό επιθετικό, πράγμα που δεν μπορούν να κάνουν από τη στιγμή που πάνε στο βίντεο για physical altercation. Δηλαδή η μόνη πιθανότητα που είχαν ήταν ή αντιαθλητικό ή τίποτα. 
3. Φάουλ στο Σμάιλαγκιτς από το Λάρι στο ριμπάουντ στο τέλος της κανονικής διαρκείας του ματς που δεν σφυριχτηκε, το οποίο μάλιστα χρεώθηκε ο Σέρβος και ήταν και το 5ο του φάουλ. 
Σωστές οι αποφάσεις στο επιθετικό του Φαλ (δεν είναι όπως αυτά που κάνει στην Ελλάδα, είναι ξεκάθαρο hooking με πλεονέκτημα, αν απλά ακουμπάς αγκώνα δεν χρεωνεται), σωστό το αντιαθλητικό στον Πίτερς (κριτήριο C3 last defender με επαφή από πίσω ή πλάγια), σωστές όλες οι αποφάσεις για το ποιος έβγαλε τη μπάλα. 
 Όπως βλέπετε, η διαιτησία ήταν καλή. 
Εμείς ως οπαδοί έχουμε ένα σοβαρό πρόβλημα: αγνοούμε ως επι το πλείστον τους κανονισμούς. Και το να παρασύρεσαι στο γήπεδο μέσα είναι φυσιολογικό, κι εγώ τους εκραζα συνέχεια. Όμως με ψυχρή λογική μετά το ματς, πρέπει να έχεις το κουράγιο να αναγνωρίζεις αυτό που βλέπεις.

10 λεπτά πριν, Nico7 έγραψε:

12 λεπτά πριν, Nico7 έγραψε:

Επίσης, μπορείς να μου εξηγήσεις, η κίνηση-γάντζος που κάνει ο Fall, όταν περιστρέφεται γύρω από τον αντίπαλο center, πότε είναι φάουλ και πότε δεν είναι?

Λοιπόν: ο επιθετικός δεν έχει το δικαίωμα να αποκλείσει την άμυνα προεκτείνοντας το βραχίονα και αγκαλιάζοντας με αυτόν τον αντίπαλο, το λεγόμενο hooking. Είναι ακριβώς αυτό που έκανε ο Φαλ προχτές. Αντίθετα, αυτό που έκανε πέρσι με τον Παπαγιαννη και αυτό που κάνουν πολλοί σεντερ στην Ευρωλίγκα και το ΝΒΑ, είναι να μην εκτείνουν το μπράτσο προς τα έξω, να μην το ανοίγουν δηλαδή, αλλά να χρησιμοποιούν τον αγκώνα διπλωμένο στο ύψος του ωμού για προστασία. Αυτό δεν χρεωνεται ως hooking σε καμία λίγκα του πλανήτη και ο αμυντικός πρέπει να είναι καλός για να διαβάσει γρήγορα την πρόθεση του αντιπάλου να πιβοταρει. Φαίνεται μικρή η διαφορα ανάμεσα σε «ανοιχτό βραχίονα» και «διπλωμένο αγκώνα» αλλά είναι τεράστια, αφού με ανοιχτό μπράτσο που γαντζώνει τον αμυντικό ο επιθετικός αποκτά ένα τεράστιο και αντικανονικό πλεονέκτημα. 

Άρα στο replay μιας τέτοιας φάσης, να κοιτάμε τι κάνει το χέρι από τον πήχη και κάτω;
Στην ουσία αυτού που λές, έτσι το καταλαβαίνω. Πήχης&Παλάμη, δεν πρέπει να χρησιμοποιηθούν

5 λεπτά πριν, Nico7 έγραψε:

Άρα στο replay μιας τέτοιας φάσης, να κοιτάμε τι κάνει το χέρι από τον πήχη και κάτω;
Στην ουσία αυτού που λές, έτσι το καταλαβαίνω. Πήχης&Παλάμη, δεν πρέπει να χρησιμοποιηθούν

Ουσιαστικά έτσι είναι, αν δεις ανοιχτό μπράτσο, θα ακούσεις και σφύριγμα (λογικά)

Περιγραφή που ακροβατεί μεταξύ ωμού ρεαλισμού και παραμυθένιας διήγησης. Έχεις σκεφτεί να είσαι αφηγητής σε audio book ή σε podcast?
Για σκέψου το   

Ο Λάρυ. Ο Λάρυ που όλοι του έχουμε σύρει τα εξ αμάξης -πολλές φορές δικαίως, ακόμα περισσότερες υπερβάλλοντας - και δε σκόνταψε όταν παρακολουθούσαμε το παιχνίδι με κομμένη την ανάσα εμείς. Κάθε φορά που κάνει μεγάλη εμφάνιση αυτό το παιδί πραγματικά χαίρομαι να μας (με, πρωτίστως) διαψεύδει και μου θυμίζει εμβληματικό κομμάτι του dna του μπασκετικού Ολυμπιακού: αυτό της αυταπάρνησης, το die hard. Μεγαλώνει η βαρύτητα της συνεισφοράς του στις μεγάλες μας στιγμές πράγμα καθόλου αμελητέο.

Παρ όλα αυτά όπως είναι η ομάδα τώρα, καλείται να αναλάβει μεγαλύτερες ευθύνες και περισσότερο χρόνο όπως και άλλοι παλιότεροι παίχτες και δείχνει να δυσκολεύεται - όχι άδικα. Πολλές από τις φετινές συνθήκες οι οποίες μας επηρέασαν δε σχετίζονται ευθέως με τη διοίκηση και δε θα μπορούσαν να αποφευχθούν (κούραση από το παγκόσμιο, επίπεδα προετοιμασίας, στατική αγορά και δη στους forwards με εμπειρία, κλπ). Όπως όλοι, ελπίζω ότι είναι ειδικές συνθήκες αλλά πραγματικά αν δεν ενισχυθούμε θα πρέπει να προσαρμόσουμε τις απαιτήσεις μας πρωτίστως για να μη χαθεί το νόημα που είναι αυτό ακριβώς που γράφεις, ότι είναι εκπληκτικό και δεν είναι καθόλου δεδομένο αυτό που βλέπουμε δύο χρόνια.

Υ.Γ. Συμφωνώ για την παρατήρηση σου στο τρίποντο στον αιφνιδιασμό αλλά νομίζω ότι τα ''καντήλια'' που πέφτουν δυσανάλογα έχουν κι ένα ελαφρυντικό. Αυτό που γίνεται στην φάση της διπλής αστοχίας του Κανααν από την ίδια θέση (τρίποντο στον αιφνιδιασμό στις 45 μοίρες, επιθετικό ριμπάουντ, δεύτερο άστοχο τρίποντο από το ίδιο σημείο που καταλήγει σε αιφνιδιασμός και καλάθι για τον αντίπαλο) είναι εκτελεστικό λάθος που πληρώνεται ακριβά σ αυτό το επίπεδο. Σε τόσο οριακά παιχνίδια σου κοστίζει αγώνα δηλαδή και η πίεση γι αποτέλεσμα στον Ολυμπιακό είναι μεγάλη, ειδικά με ρεκόρ 1-2 και με αμοντάριστη ομάδα. 

1 ώρα πριν, Panoskara έγραψε:

Εγώ Γιώργο διαφωνώ με το τρίποντο στον αιφνιδιασμό. Είναι σε σημείο που κυνηγάς να γυρίσεις το μομεντουμ και τον αγώνα, βγαίνεις αιφνιδιασμό 3 vs 1 και αντί να δώσει στους 2 αμαρκαριστους κάτω από το καλάθι σουτάρει αστοχεί και τρώμε καλάθι μετά αν δεν κάνω λάθος. Αν το έκανε σε σημείο που κερδίζουμε με 5-6 και πάμε να ξεφύγουμε όπως τα δύο συνεχόμενα που είπε από πάνω ο Νίκος θα έλεγα οκ. Όταν όμως κυνηγάς να γυρίσεις το ματς πας στα σίγουρα.... Όσο για την ενίσχυση δεν ξέρω πως μπορούν να χωρέσουν 2 παίκτες. Ή θα πάρεις κοντό και θα πάει ο Ιγκι με τον Παπ στο 4 και ο Σακ με τον Λάρι στο 3, ή θα πάρεις 4αρι και θα μείνουν οι υπόλοιποι ως έχουν. Με δύο μεταγραφές θα διαταραχθούν πολύ οι ισορροπίες εκτός αν συνδυαστούν με αποχωρήσεις.

Σε ευχαριστώ φίλε για το σχόλιο. Σίγουρα ένας προπονητής θέλει καλάθι εκεί, όμως πιστεύω ότι ο οίστρος του παίχτη και η διαίσθηση του είναι ενίοτε πιο σημαντικοί παράγοντες από τα θέλω του προπονητή. @Κώστας Σπανός τι λες; Το έχουνε συζητήσει και στο παρελθόν. 
Για την ενίσχυση θα τα συζητήσουμε αναλυτικά και την Τετάρτη στο ποντ. Δεν υπάρχει back up, η Ευρωλίγκα δεν βγαίνει με το υπάρχον ρόστερ, εκτός αν δεν ξανατραυματιστεί ποτέ κανένας. Εκτός αν δεχτούμε ότι πάμε σε μεταβατική σεζόν και στόχος είναι μόνο η Ελλάδα.