Κώστας Σπανός

1.Καλοί ο σάσα και ο Σλουκ αλλά χωρίς το συστημα Μπαρτζ να τους εκτοξεύσει λίγα θα κατάφερναν

2. Μπολομπόι με κλειστα μάτια, ευτυχώς που από το πουθενά έσκασε ο ΜΠλακ κι έσωσε τη χρονιά

3. Η καλύτερη ομάδα μας έβερ (σε σχέση με τον ανταγωνισμό πάντα) ήταν χωρίς αμφιβολία η ομάδα του Τελ Αβιβ

4. Ναι

5. Αν το σηκωναμε το τρίτο δεκάλεπτο με την Μονακό θα έμενε στην ιστορία. Τώρα δυστυχώς μένει η μαχαιριά του Γιούλ

6. Εντάξει πουστιά, βάλατε και τον Παπ και κάνατε επίκληση στο συναίσθημα και δε με αφήσατε να ψηφίσω Ησαϊα

7. Πεταχτάρι, τι συζητάμε τώρα...

8. Δε μένω Αθήνα

9. γιεα

Ειναι καποιος που ψάχνει ακομα εισιτηριο;

H σίγουρη είναι η Μπαρτσελόνα, Ζαλγκίρις δε μπορεί να την απειλήσει σοβαρά.

Ολυμπιακός και Ρεαλ έχουν τις πιθανότητες με το μέρος τους αλλά δε μπορείς να ξεγράψεις Ζοτς και Φενερ

Μονακο - Μακάμπι θα έλεγα 50-50, θα εξαρτηθεί από το αν καταφέρει η Μακάμπι να πάρει ένα ματς στο Μονακό και θα έχει 3 ευκαιρίες... Στην έδρα της δε χάνει

Κι ο Λαρι δεν πρόσθεσε κάτι καινούριο στο παιχνίδι του, τρίποντο και σκυλίσια άμυνα έφερνε στο πιάτο και πέρσι. Ούτε μπάλα μπορεί να κατεβάσει ούτε να δημιουργήσει

Δε θυμάμαι παίχτη που να είχε κακό σουτ να το έχει βελτιώσει δραματικά. Δεν πιστεύω δηλαδή ότι ο Καλάθης δε ξεσκίζεται στην προπόνηση σουτάροντας άπειρα τρίποντα. Ο Σακίλ είχε προσλάβει ειδικά γυμναστή για τις ελεύθερες βολές, αποτέλεσμα 51%... Να το βελτιώσεις λίγο ίσως ναι αλλά δεν πιστεύω ότι στα 25 παίρνει δραματική αλλαγή

Στα 24 πια δε ξέρω τι περιθώριο υπάρχει να βελτιώσει τα fundamentals... Η αντίληψη του παιχνιδιού βελτιώνεται αλλά ντρίμπλα και πάσα από δύσκολο ως αδύνατον

3 ώρες πριν, Geo Poulidis έγραψε:

Και δεν είναι 18 ετών, πάει για τα 25. Σίγουρα θα βελτιωθεί κι άλλο μέσα στα επόμενα χρόνια, όμως δύσκολο να πεις ότι θα έχει ρόλο πρωταγωνιστή. Πολύτιμο εργαλείο στα χέρια ενός μάγου, όπως είναι ο Μπαρτζωκας που ο,τι πιάνει γίνεται χρυσάφι. 

Ναι, το βασικότερο

Ποστ για προβλέψεις για την καριέρα του Λούντζη τώρα που τον είδαμε σε 3 παιχνίδια να είναι για τα καλά στο ροτέισιον της ομάδας εκμεταλλευόμενος την απουσία του Σλούκα.

Καλός πρώτος αγώνας, εξωπραγματικός δεύτερος, αδιάφορος τρίτος.

Πάμε να δούμε αναλυτικά τα στοιχεία που έδειξε

Υπερ: 

1 - ΤΡΟ-ΜΕ-ΡΗ προσωπική άμυνα στο 1 vs 1. Ταχύτατα πόδια, ταχύτατα χέρια που δυσκόλευαν πολύ τους προσωπικούς του αντιπάλους με αποκορύφωμα την κερδισμένη μπάλα από τον Λάρκιν (που δεν είναι και κάνας τυχαίος χειριστής).

2 - Επιτέλους δήλωσε παρών κι έδειξε ότι έχει προοπτικές για το μέλλον και δεν είναι απλά ένας άλλος Κατσίβελης ή Τολιόπουλος που ποτέ δεν έπεισαν για το αντίθετο. Πήρε το πρώτο τρίποντο, το έβαλε και μετά απελευθερώθηκε απο το άγχος του πρωτάρη που τον σημάδευε όλες τις προηγούμενες φορές που μπήκε για ελάχιστο (έστω) χρόνο

3 - Έφεση στο σκοράρισμα. Ο ένας αγώνας βεβαια που ήταν πολύ καλός δεν είναι αρκετός για να κριθεί, έδειξε όμως ότι δεν είναι ο παίχτης που θα αγνοήσεις όταν είναι μόνος του έξω από τη γραμμή του τριπόντου. Έχει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ τα φόντα να γίνει μια καλύτερη έκδοση του Μάντζαρη, ένας πολύ καλός 3&D παίχτης δηλαδή, πιθανόν δε θα αλλάξει ποτέ τις ισορροπίες αλλά μπορεί να γίνει πολύτιμο εργαλείο

Κατά:

1 - Κακός χειριστής μπάλας. Δεν έδωσε ποτέ την εντύπωση ότι η μπάλα είναι ασφαλής στα χέρια του, κάθε φορά που την κατέβαζε έδειχνε πάντα επιρρεπής στο λάθος και έδινε θάρρος στον αντίπαλο να τον πιέσει για να του την κλέψει

2 - Ελάχιστη δημιουργία. Στα 3 παιχνίδια είχε συνολικά 3 ασιστ, τραγικά χαμηλό ποσοστό για ποιντ γκαρντ, ειδικά αν λάβουμε υπ'όψιν ότι υπέπεσε σε 5 λάθη κατεβάζοντας τον δεικτη assist/turnover στο 0,6 όσο είναι περίπου και συνολικά στη σεζον. Για σύγκριση ο Μάντζαρης με τον οποίο τον παραλλήλισα έχει συνολικά 2,5 περίπου 4 φορές καλύτερο δηλαδή από τον Λούντζη. Το άγχος και η απειρία σίγουρα παίζουν σημαντικό ρόλο στο να τον εμποδίζουν να ψάξει τη δύσκολη πάσα και λογικό είναι να δώσει τη μπάλα σε πιο έμπειρα χέρια αλλά αυτά τα δεδομένα έχουμε και με αυτά κρίνουμε

Εν κατακλείδι έδειξε ότι πιθανότατα έχει θέση σε ένα μελλοντικό ρόστερ ως ρολίστας και παίχτης ειδικών αποστολών. Το ερώτημα όμως είναι σε τι θέση; PG με αυτά που έδειξε δεν έπεισε, κακός χειρισμός και κακή δημιουργία, κακός δηλαδή στις συνιστώσες που είναι το ψωμοτύρι του πλέι μέικερ υψηλού επιπέδου. SG δεν έδειξε ότι διαθέτει τα όπλα για να γίνει απειλή στο 1vs1 ούτε ότι μπορεί να δημιουργήσει φάση για τον εαυτό του. Το ύψος του βέβαια θα μπορούσε να είναι χρήσιμο σε ενδεχόμενα μισματς. Η θέση που θα μπορούσε να αποδώσει καλύτερα ίσως θα ήταν του SF σε κοντά σχήματα, ρολίστας με σκυλίσια άμυνα και καλό τρίποντο, αυτά που δίνουν δηλαδή και τώρα οι Παπ και Λαρεντζάκης. Αν θυμάμαι καλά πριν έρθει σε μας 3αρι έπαιζε. Και δε θα μπορούσαμε να κλείσουμε χωρίς το αγαπημένο στατιστικό των Σπανός Αναλύτικς, το +-. Στα τρία αυτά παιχνίδια λοιπόν είχε +9 με Φενερ, -6 με Εφές και -9 με Άλμπα. Ακόμα και στην καλυτερη εμφάνισή του δηλαδή, αυτή με Εφες, η ομάδα έπαιξε χειρότερα όταν ήταν αυτός μέσα. Με το ελαφρυντικό βέβαια ότι παίζει στο δεύτερο unit και όχι στην καλύτερη στατιστικά 5άδα της Ευρωλίγκας (Τομας-Κάνααν-Παπ-Σασα-Φαλ)

Ντισκάς

@

8 λεπτά πριν, ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ ΑΡΓΥΡΗΣ έγραψε:

 Φαντασου λοιπον αναλογικα, να φερεις σε μια ομαδα που παιρνει 1,8 ο Σλουκας και 1,6 ο Βεζενκοφ, τον Μιλουτινοφ με 2,5. Τον Παπαγιαννη ομως με ενα τριετες 1,2 τον πρωτο χρονο, 1,3 τον δευτερο και 1,5 τον τριτο μια χαρα μπορεις να τον φερεις.

Στα ζορια οι Ελληνες μας κουβαλουσαν παντα. Οσο κι αν το μπασκετ πηγαινει προς το ξενο στοιχειο δεν ειμαστε Μονακο, Εφες, Φενερ που δινουν τετοια συμβολαια σε τοσους πολλους ξενους. Για μενα πρεπει να γινει η μεγιστη δυνατη προσπαθεια να ερθει ο Παπαγιαννης, ο Μητογλου και αν γινεται και ο Ντορσει αν αποφασισει να γυρισει στην Ευρωπη

Ναι, έτσι συμφωνώ, με ταβάνι τα λεφτά που παίρνουν Σλουκ και Σασα και όχι αμέσως, μετά που θα αποδείξει ότι τα αξίζει. Εγώ γουστάρω Παπαγιάννη σαν παίχτη, με Σλούκα νομίζω θα έκαναν παπαδες στο PnR, ο τύπος ότι σκατά πάσα και να του πετάξεις την καρφώνει μέσα. Στην άμυνα έχει λίγο θέμα με βαριά κορμίά, αλλά και ο Μαρτιν και ο Μπολομπόι έχουν και καταφέρνουμε να τους κρύβουμε

12 ώρες πριν, ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ ΑΡΓΥΡΗΣ έγραψε:

Παπαρια ισορροπιες κρατουσες οταν ο Σπανουλης επαιρνε 2,5 μυρια, ο Πριντεζης 2 και αλλοι δεν ξεπερνουσαν τα 500 χιλιαρικα. Δεν ειναι ολα τα δακτυλα του χεριου ιδια. Στους Ελληνες απο την στιγμη που ειναι δυσευρετοι θα πληρωσεις υπεραξια. Οπως και στον Ντορσει αν ερχοταν

Ναι, φαντάσου σε αυτή την ομάδα του Σπανούλη να έφερνες τον Λαφαγιέτ με 3 μύρια. Η τον Κρστιτς με 3.5 για να μείνουμε στους σέντερ... αν δεν γινόταν τα αποδυτήρια κώλος μέσα σε 2 βδομάδες εμένα να με χέσεις

4 ώρες πριν, ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ ΑΡΓΥΡΗΣ έγραψε:

Οι επιτυχιες του Ολυμπιακου τα τελευταια χρονια οφειλονται στον πολυ καλο κορμο που ειχε απο Ελληνες παικτες. Σπανουλης, Πριντεζης, Παπανικολαου, Σλουκας, Μαντζαρης, Ιωαννης πριν γινει Ιωαννα. Καποιοι εφυγαν, καποιοι σταματησαν και καποιοι αλλοι διανυουν τα τελευταια μπασκετικα τους χρονια. Καλως η κακως καποια νεα παιδια με μελλον τα πηρε ο ζελας. Μαντζουκας, Χουγκαζ, Σαμοντουροφ. Δεν ξερω αν θα βγουν σε ενα τοσο τοξικο περιβαλλον, αλλα ο Ολυμπιακος πρεπει κι αυτος να δωσει εμφαση στους Ελληνες παικτες που θα παρουν την σκυταλη.

Δεν ξερω αν αξιζει 1,5 μυριο ο Παπαγιαννης, αλλα νομιζω οτι αξιζει να πληρωσεις και λιγη υπεραξια για εναν Ελληνα, 2.20 και 25 χρονων.

Μπορει να παρεις Μιλου, να χασεις Παπαγιαννη, να κανει μια σουπερ χρονια Ευρωλιγκα και να παει μετα κανενα ΝΒΑ. Ο Παπαγιαννης δυσκολο να ξαναφυγει για εκει.

Όπως είπα κ πιο πάνω, οι επιτυχίες δεν οφείλονται στο ποσο καλοί παιχτες ήταν κ είναι ολοι αυτοί. οφείλονται στο οτι εδεσαν κι εγιναν οικογένεια. Αυτό για να διατηρηθεί χρειάζεται να κρατήσεις κάποιες ισορροπίες που σιγουρα δεν τις κρατάς σκορπώντας εκατομμύρια απο δω κι απο κει σε παίχτες που δεν εχουν καν αποδείξει οτι τα αξίζουν σε σχεση με τους ηδη υπάρχοντες

5 ώρες πριν, lancelot έγραψε:

Ο Παπαγιαννης είναι 25, 2.20, Ελληνας και θες να τον πάρεις από τον αιώνιο (αν ευσταθεί η φήμη). Μια χαρά παίζει για μένα τουλάχιστον. Τι σχέση ο ΠΑΠ που είναι στην δύση της καριέρας του ή ο Σλουκι που παίρνει πάνω από αυτό το συμβόλαιο και θα ανανεώσει με παραπάνω. Θα πάρει 2 σίγουρα.

Στην υποθετική ερώτηση σου Κρακ, θα έλεγα Μιλου. Αλλά ο Μιλου δεν πέφτει λένε κάτω από 2, ενώ το πουλάκι που μου το είπε λέει 2,5

όλα ειναι θεμα ισορροπιών.  Ο Σλούκας είναι ο ηγετης της ομάδας και ο Σασα το βαρυ πυροβολικό της. Απλά δε φερνεις παικτη που θα παιρνει σχεδον τα διπλά από αυτούς,ειδικα αν ειναι σχεδον παροπλισμένος 2 χρονια τώρα. Ταβάνι τα συμβόλαια αυτών των δύο. Ή θα φερεις Παπαγιάννη να παιρνει τα διπλά απο Φαλ που οπου τον βρει τον κάνει πουτάνα; Το μυστικό όπλο αυτής της ομάδας δεν ειναι ουτε ο Μπαρτζώκας ούτε ο οι Αφοι ούτε κανενας παίχτης. Ειναι τα αποδυτήρια. Δε θα τα κανεις πουτανα για κανεναν Μιλου και κανέναν Παπα

Το ταβάνι στις αποδοχές ειναι το συμβόλαιο του Βεζένκοφ και του Σλούκα. Να δώσεις 1 μυριο παραπάνω για Μιλου ( κι οχι μονο γι αυτον,για οποιονδήποτε...) απλά δεν υφίσταται, οποτε αν ζητησει 2.5 στο καλο και να μας γράφει... Το ιδιο ισχύει και για το 1.5 του Παπα,δεν εχει αποδεικει οτι αξιζει να πληρώνεται το ίδιο  με τα δυο αστέρια μας.  1 χρονια με 1 εκατομμύριο κι αν δουμε οτι παιζει στο επιπεδο των αλλων δυο συζηταμε για αυξηση αποδοχών. 

@krakatheboy Φίλε χωρίς κακία αλλά το ποστ σου ακριβώς αυτό μου έβγαλε, μιζέρια. Σε φάση οκ είμαστε ψιλοχάλια ομάδα μην περιμένετε και πολλά γιατί οι άλλοι έχουν περισσότερα λεφτα. Καταλαβαίνω ότι δεν το εννοείς έτσι αλλά προτιμώ να αναλύω το αθλητικό κομμάτι και όχι τις τσέπες των αγγελόπουλων και στο γωνστικό κομμάτι τα πάμε εξαιρετικά, όχι χωρίς κάποια προβλήματα προφανώς

Μακάμπι το 14 είχε ούτε το 1/3 του μπάτζετ της ΤΣΣΚΑ και της Ρεαλ. ήταν γύρω στα 14Μ, εμείς πέρσι είχαμε 15Μ και δε νομίζω να έπεσε φέτος. Το μπάτζετ βοηθάει αλλά δεν είναι το παν, μπορείς να ρωτήσεις τον Βατούνιν ή τον Τζώρτζιο τον Αρμάνι ακόμα καλύτερα (τουλάχιστον με τα χίλια ζόρια ο Βατούνιν κάτι νίκησε). Μια χαρά μπορεί ο Ολυμπιακός να χτυπήσει 4αδα και ακόμα και να πάει στο Φ4 με αξιώσεις, δε αξίζει μιζέρια αυτή η ομάδα

Εμείς το 12, εμείς το 13, η Μακάμπι το 14, η Ζαλγκίρις το 99, η Μπανταλόνα το 94

Θέλω να πω ότι οι προσδοκίες δε δημιουργήθηκαν μια νύχτα από το πουθενά. Η ομάδα δείχνει ότι μπορεί να παίξει μπάσκετ ικανό ακόμα και να φέρει την κούπα. Από την άλλη έχει και διαστήματα που έτσι όπως παίζουμε απορούμε αν θα μπουμε οκτάδα. Η προοπτική πάντως υπάρχει και τα μπάτζετ δεν παίζουν μπάσκετ

Σε όλο αυτό δεν αναφέρεις ότι μπατζετ-ξεμπάτζετ η ομάδα παίζει κατα διαστήματα διαστημικό μπάσκετ

Εστιάζετε σε λάθος παίχτη ως το μεγάλο μας πρόβλημα. Δεν είναι ο Κάνααν το πρόβλημα της ομάδας, ο Μπολομπόι είναι για την ώρα τουλάχιστον

On 14/11/2022 at 11:13 ΜΜ, elevog έγραψε:

Πάντως δεν γίνεται να ξαναβλεπουν την φάση και να κρατάνε την λάθος απόφαση. Βλέπουν από δύο κάμερες και μόλις φεύγουν το γήπεδο βλέπει στα ματριξ άλλη γωνία, που δείχνει καθαρά την φάση.

Σ αυτό πάντως δε φταίνε οι διαιτητές αλλά ο τρόμπας που τους έδειχνε τα ριπλέι

Πολύ διαβασμένη η Μονακό, μας έκοβε συχνά πυκνά τις πάσες στην αδύνατη πλευρά και έκανε πλεψίματα σε δικά μας αβίαστα λάθη που οδηγούσαν σε εύκολους πόντους στον αιφνιδιασμό. Δε θεωρώ ότι κάναμε τραγική εμφάνιση, παίξαμε αρκετά καλά αλλά δεν ήταν αρκετό. Τη μεγάλη διαφορά εκτός από τους εύκολους πόντους χάρισμα που είπα και πιο πριν την κάνανε τα ριμπάουντ. Οι Μονεγάσκοι ένα λεπτό πριν τη λήξη είχαν 10 περισσότερα από μας, τεράστια διαφορά. Δεν κατάλαβα ποτέ γιατί στα τελευταία λεπτά δε δοκιμάσαμε τον Φαλ με ποσταρίσματα 1 vs 1 αφού η κυκλοφορία στην περιφέρεια έπασχε

Η μόνη ανάλυση στον χθεσινο αγώνα είναι ότι ο προπονητής των Τσέχων έδεσε κόμπο τον Ιτούδη που είδε κι έπαθε να βρει έναν τρόπο να πάρει το ματς. Δε νοείται να μαρκάρουν σε κάθε φάση 3 (!!!) παίχτες τον σέντερ σου και να μη βρεις πανεύκολους πόντους από κοψίματα στην base line και από ελεύθερα τρίποντα που θα πάρουν οι καλοί σου σουτέρ (στους οποίους δε συγκαταλέγονται ο Θανάσης και ο Παπαπέτρου. Οφείλεις σαν προπονητής να έχεις έτοιμη απάντηση σε κάθε δυσκολία κι όχι να περιμένεις να σε σώσει ο Λαρεντζάκης, γιατί βασικά αυτό έγινε χτες, η πορεία μας στο ευρωμπάσκετ σώθηκε τελευταία στιγμή από έναν παίχτη που δεν είναι καν καλά καλά στο ροτέσιον της ομάδας του. Αδιάβαστος τελείος και πολύ αργός στο να βρεί λύσεις τόσο στην επίθεση όσο και στην άμυνα που παίζοντας με έναν μόνο ψηλό που τον τράβαγαν έξω σε κάθε φάση, τα αντίπαλα σεντερ κάνανε πάρτι. σχεδόν 50 πόντους φάγαμε από Αουντα (ποιον;;;) Μπαλβιν (ξανα ποιον;;;) και Βέσελι. Απαράδεκτη εμφάνιση, ελπίζω να ήταν καμπανάκι για τη συνέχεια γιατί αφού είδαν ότι πιάνει, δεν υπάρχει περίπτωση Γερμανοί και οποιοσδήποτε άλλος αν περάσουμε να μην προσπαθησει να παίξει την ίδια άμυνα με 3 πάνω στον Γιάννη

Ρε δεν πιστεύω εκεί στην ΚΑΕ να μην έχουν βάλει μπροστά φιλικό αποχαιρετισμού με Φίλους Σπανουλή Vs Φίλους Πρίντεζη;

Τι gate 9 ρε μαλακες;;;

Walkup 11 πόντους και 3 κλεψίματα