Λούντζης σε δύο χρόνια: Κούπες με Ολυμπιακό ή θα παλεύει να μην υποβιβαστεί με τον Ιωνικό

[Κώστας Σπανός]

 

Ποστ για προβλέψεις για την καριέρα του Λούντζη τώρα που τον είδαμε σε 3 παιχνίδια να είναι για τα καλά στο ροτέισιον της ομάδας εκμεταλλευόμενος την απουσία του Σλούκα.

Καλός πρώτος αγώνας, εξωπραγματικός δεύτερος, αδιάφορος τρίτος.

Πάμε να δούμε αναλυτικά τα στοιχεία που έδειξε

Υπερ: 

1 - ΤΡΟ-ΜΕ-ΡΗ προσωπική άμυνα στο 1 vs 1. Ταχύτατα πόδια, ταχύτατα χέρια που δυσκόλευαν πολύ τους προσωπικούς του αντιπάλους με αποκορύφωμα την κερδισμένη μπάλα από τον Λάρκιν (που δεν είναι και κάνας τυχαίος χειριστής).

2 - Επιτέλους δήλωσε παρών κι έδειξε ότι έχει προοπτικές για το μέλλον και δεν είναι απλά ένας άλλος Κατσίβελης ή Τολιόπουλος που ποτέ δεν έπεισαν για το αντίθετο. Πήρε το πρώτο τρίποντο, το έβαλε και μετά απελευθερώθηκε απο το άγχος του πρωτάρη που τον σημάδευε όλες τις προηγούμενες φορές που μπήκε για ελάχιστο (έστω) χρόνο

3 - Έφεση στο σκοράρισμα. Ο ένας αγώνας βεβαια που ήταν πολύ καλός δεν είναι αρκετός για να κριθεί, έδειξε όμως ότι δεν είναι ο παίχτης που θα αγνοήσεις όταν είναι μόνος του έξω από τη γραμμή του τριπόντου. Έχει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ τα φόντα να γίνει μια καλύτερη έκδοση του Μάντζαρη, ένας πολύ καλός 3&D παίχτης δηλαδή, πιθανόν δε θα αλλάξει ποτέ τις ισορροπίες αλλά μπορεί να γίνει πολύτιμο εργαλείο

 

Κατά:

1 - Κακός χειριστής μπάλας. Δεν έδωσε ποτέ την εντύπωση ότι η μπάλα είναι ασφαλής στα χέρια του, κάθε φορά που την κατέβαζε έδειχνε πάντα επιρρεπής στο λάθος και έδινε θάρρος στον αντίπαλο να τον πιέσει για να του την κλέψει

2 - Ελάχιστη δημιουργία. Στα 3 παιχνίδια είχε συνολικά 3 ασιστ, τραγικά χαμηλό ποσοστό για ποιντ γκαρντ, ειδικά αν λάβουμε υπ'όψιν ότι υπέπεσε σε 5 λάθη κατεβάζοντας τον δεικτη assist/turnover στο 0,6 όσο είναι περίπου και συνολικά στη σεζον. Για σύγκριση ο Μάντζαρης με τον οποίο τον παραλλήλισα έχει συνολικά 2,5 περίπου 4 φορές καλύτερο δηλαδή από τον Λούντζη. Το άγχος και η απειρία σίγουρα παίζουν σημαντικό ρόλο στο να τον εμποδίζουν να ψάξει τη δύσκολη πάσα και λογικό είναι να δώσει τη μπάλα σε πιο έμπειρα χέρια αλλά αυτά τα δεδομένα έχουμε και με αυτά κρίνουμε

 

Εν κατακλείδι έδειξε ότι πιθανότατα έχει θέση σε ένα μελλοντικό ρόστερ ως ρολίστας και παίχτης ειδικών αποστολών. Το ερώτημα όμως είναι σε τι θέση; PG με αυτά που έδειξε δεν έπεισε, κακός χειρισμός και κακή δημιουργία, κακός δηλαδή στις συνιστώσες που είναι το ψωμοτύρι του πλέι μέικερ υψηλού επιπέδου. SG δεν έδειξε ότι διαθέτει τα όπλα για να γίνει απειλή στο 1vs1 ούτε ότι μπορεί να δημιουργήσει φάση για τον εαυτό του. Το ύψος του βέβαια θα μπορούσε να είναι χρήσιμο σε ενδεχόμενα μισματς. Η θέση που θα μπορούσε να αποδώσει καλύτερα ίσως θα ήταν του SF σε κοντά σχήματα, ρολίστας με σκυλίσια άμυνα και καλό τρίποντο, αυτά που δίνουν δηλαδή και τώρα οι Παπ και Λαρεντζάκης. Αν θυμάμαι καλά πριν έρθει σε μας 3αρι έπαιζε. Και δε θα μπορούσαμε να κλείσουμε χωρίς το αγαπημένο στατιστικό των Σπανός Αναλύτικς, το +-. Στα τρία αυτά παιχνίδια λοιπόν είχε +9 με Φενερ, -6 με Εφές και -9 με Άλμπα. Ακόμα και στην καλυτερη εμφάνισή του δηλαδή, αυτή με Εφες, η ομάδα έπαιξε χειρότερα όταν ήταν αυτός μέσα. Με το ελαφρυντικό βέβαια ότι παίζει στο δεύτερο unit και όχι στην καλύτερη στατιστικά 5άδα της Ευρωλίγκας (Τομας-Κάνααν-Παπ-Σασα-Φαλ)

 

Ντισκάς

@

Τροποποιήθηκε > 11 Φεβρουαρίου 2023 από Κώστας Σπανός

[Geo Poulidis]

Και δεν είναι 18 ετών, πάει για τα 25. Σίγουρα θα βελτιωθεί κι άλλο μέσα στα επόμενα χρόνια, όμως δύσκολο να πεις ότι θα έχει ρόλο πρωταγωνιστή. Πολύτιμο εργαλείο στα χέρια ενός μάγου, όπως είναι ο Μπαρτζωκας που ο,τι πιάνει γίνεται χρυσάφι. 

[elevog]

Αν θέλει να μείνει στον άσο πρέπει οπωσδήποτε να βελτιώσει την ντρίμπλα του. Δεν μπορεί να είναι δύσκολο, αλλά είναι σε κακό επίπεδο αυτή την στιγμή. Παίζει φοβερή άμυνα και έχει ένα καλό ύψος. Αυτοί οι παίκτες στα όρια του φεύγει το πρώτο άγχος και δεν θα βγω και λίγο πριν πιστέψουν ότι μπορούν να γίνουν Σπανούλης είναι πολύ χρήσιμοι. Έξω από αυτά τα όρια δυστυχώς γίνονται αρνητικοί. Καλή ευκαιρία αυτή η περίοδος που λείπει ο Σλούκας για να παίξει περισσότερο. Το κακό με τους παίκτες 7-10 του rotation είναι ότι δεν έχεις την άνεση να τους περιμένεις σε έναν αγώνα Ευρώπης μετά από 0/3 όπως πχ τον Σάσα. Είναι βαρύ αλλά και εύλογο αυτό. Είναι υποχρεωμένοι να μπαίνουν με τουλάχιστον 1/2 στα σουτ από απόσταση.

[Κώστας Σπανός]

3 ώρες πριν, Geo Poulidis έγραψε:

Και δεν είναι 18 ετών, πάει για τα 25. Σίγουρα θα βελτιωθεί κι άλλο μέσα στα επόμενα χρόνια, όμως δύσκολο να πεις ότι θα έχει ρόλο πρωταγωνιστή. Πολύτιμο εργαλείο στα χέρια ενός μάγου, όπως είναι ο Μπαρτζωκας που ο,τι πιάνει γίνεται χρυσάφι. 

Ναι, το βασικότερο

[Κώστας Σπανός]

Στα 24 πια δε ξέρω τι περιθώριο υπάρχει να βελτιώσει τα fundamentals... Η αντίληψη του παιχνιδιού βελτιώνεται αλλά ντρίμπλα και πάσα από δύσκολο ως αδύνατον

[elevog]

Δηλώνω άσχετος πλέον, αλλά πολλοί βελτιώνουν το σουτ, που το θεωρώ ότι πιο δύσκολο, δεν μπορεί να μάθει από τον Θωμά πως δεν χάνουμε την μπάλα; Να μην χρειάζεται να σταματήσει την μπάλα για να κοιτάξει το γήπεδο. Θυμάμαι τι ακούγαμε όταν οι κοντοί σταματούσαμε χωρίς λόγο την ντρίμπλα.

[Κώστας Σπανός]

Δε θυμάμαι παίχτη που να είχε κακό σουτ να το έχει βελτιώσει δραματικά. Δεν πιστεύω δηλαδή ότι ο Καλάθης δε ξεσκίζεται στην προπόνηση σουτάροντας άπειρα τρίποντα. Ο Σακίλ είχε προσλάβει ειδικά γυμναστή για τις ελεύθερες βολές, αποτέλεσμα 51%... Να το βελτιώσεις λίγο ίσως ναι αλλά δεν πιστεύω ότι στα 25 παίρνει δραματική αλλαγή

[elevog]

Ο Λάρι όμως;... Βγήκε η δουλειά του καλοκαιριού για 3-4 μήνες. Μετά το γύρισε σε σέντρες.

[Κώστας Σπανός]

Κι ο Λαρι δεν πρόσθεσε κάτι καινούριο στο παιχνίδι του, τρίποντο και σκυλίσια άμυνα έφερνε στο πιάτο και πέρσι. Ούτε μπάλα μπορεί να κατεβάσει ούτε να δημιουργήσει