Μετάβαση στο περιεχόμενο

"ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΝΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ", ΑΥΤΗ Η ΚΑΡΑΜΕΛΑ


Άρτζυ

Recommended Posts

  • Admins

Επειδη πολλα ακουγονται για τα λαθη στον καλοκαιρινο σχεδιασμο της ομαδας παμε να δουμε ποια ηταν τα δεδομενα, τι κινησεις πηγε να κανει η ομαδα και τελικα τι εγινε.

Ξεκιναμε με την φυγη Σλουκα. Εχουμε παρει ηδη τον Γκος. Εναν παικτη που παιζει για την ομαδα και οχι για να το παιξει ηγετης, που παιζει αμυνα και που στην καλη του μερα θα σου βαλει και τα ποντακια του και θα σου δωσει και τις ασιστ του. Πολλοι το καλοκαιρι ειπαν οτι ο Γκος ηρθε με την προοπτικη να μεινει κι ο Σλουκας, σαν συμπληρωμα. Εμενα απο πουθενα δεν μου προκυπτει αυτο και δεν μπορω να δω πως μπορει να εχει βαση οταν το υποτιθεμενο προβλημα του Σλουκα ηταν τα λεπτα συμμετοχης του. Δηλαδη πηραμε κι αλλον παικτη στην θεση 1 για ποιον λογο?

Αποχωρηση Βεζενκοφ (Μπραουν γαμιεσαι μην ξεχνιομαστε). Εχεις ανανεωσει τον Πιτερς. Υπαρχει η δυνατοτητα να παρεις Μιροτιτς. Οχι μονο η δυνατοτητα. Πολλοι ειπαν οτι ειχε συμφωνησει προφορικα. Για τον Α η Β λογο η μεταγραφη δεν εγινε.  Παικτης αλλος τετοιου βεληνεκους που θα μπορουσε να μπει στα παπουτσια του Σασα δεν υπαρχει στην αγορα ελευθερος. Ο κοουτς πιστευει τον Πιτερς. Πιστευει οτι παιρνοντας τον χρονο συμμετοχης που πρεπει θα κανει αυτο που εκανε σε ολες τις προηγουμενες ομαδες του και αποφασιζει να τον κανει αντι-Βεζενκοφ. Αυτο σημαινει αυτοματως οτι θα πρεπει να παρουμε εναν δευτερο παικτη στο 4 που θα εχει τον περσινο ρολο του Πιτερς. Επιλεγει να παρει τον Σικμα. Εναν παικτη που μπορει να σου δωσει ριμπαουντ, ασιστ και λιγους ποντους στα 10-15 λεπτα που θα χρειαστει να παιξει. Θεωρητικα το πλανο δεν μπαζει απο καπου. Ο Σικμα δεν ηρθε ως αντι-Βεζενκοφ. Ουτε ηρθε ως αντι-Μιροτιτς. Το αρχικο πλανο αλλαξε εντελως. Στο ημισυ βγηκε γιατι ο Πιτερς κανει εκπληκτικη χρονια το δευτερο κομματι με τον Σικμα δεν βγηκε. Θα μπορουσαμε να παμε σε εναν πιο αθλητικο παικτη στυλ Μονεκε ας πουμε αλλα κι αυτος δεν ηξερες αν θα σου βγει. Τον ειχε πχ η Μονακο και τον αφησε να φυγει. Ασε που ο Μονεκε δεν νομιζω να ηθελε να ερθει στην ομαδα για να κανει τα ρεπο του Πιτερς. Ουτε θα ερχονταν για να γινει αντι-Βεζενκοφ. Εκει να δειτε κραξιμο που θα ριχνατε στον Μπαρτζωκα αν τον εφερνε το καλοκαιρι για αντι-Βεζενκοφ.

Υποθεση σκορερ. Ανανεωνουμε Κανααν. Εναν παικτη που στους τελευταιους μηνες της περσινης σεζον δειχνει οτι ειναι ο σκορερ που γνωρισαμε τα τελευταια χρονια. Κανει φοβερη σειρα στα πλει οφ, βοηθαει να περασουμε στο φαιναλ φορ και εκει ειναι επισης καταπληκτικος. Στην θεση αυτη εχεις απο πισω Λαρι και Μακ Κισικ. Δυο παικτες που οχι σταθερα, αλλα σου δινουν πραγματα. Ακουγονται πολλα. Οτι θελουμε τον Ναν, κανα δυο αλλους απο το ΝΒΑ, ο χρονος περναει και πιεζει, οι παικτες αυτοι θελουν να εξαντλησουν ολες τους τις πιθανοτητες να μεινουν στην αλλη πλευρα του Ατλαντικου. Με αυτην την πιεση χρονου ο κοουτς αποφασιζει να παρει τον Μπραζντεικις. Ας δουμε τωρα τι παικτης ηταν ο Μπραζντεικις οταν ηρθε. Ενας νεαρος παικτης που στο πρωτο περσινο μισο με την Ζαλγκιρις ηταν μετριος και στο δευτερο μισο παρα πολυ καλος. Προερχομενος απο ενα πολυ καλο Παγκοσμιο Κυπελλο. Ενας παικτης που μπορει να παιξει και στο 2 και στο 3. Δεν ειναι ο σκορερ που υποτιθεται ηθελε η ομαδα αλλα ειναι ενας παικτης νεαρος, δυναμικος, εκρηκτικος που εχει στο ρεπερτοριο του και την διεισδυση. Παλι θεωρητικα ειναι μια πολυ καλη επιλογη. Αποφασιζεις να πας με σκορερ τον Κανααν πραγμα που δεν δειχνει παραλογο και προσθετεις εναν πολυσυνθετο παικτη στο 2 και στο 3 εχοντας και εκει την δυνατοτητα να εναλλασεις σε αυτες τις θεσεις και τον Μακ Κισικ.

Στους ψηλους εχεις τον Φαλ, εχεις φερει πισω τον Μιλουτινοφ, θεωρητικα εχεις ενα απο τα καλυτερα διδυμα ψηλων της λιγκας και χρειαζεσαι και εναν τριτο απλα για την συμπληρωση του ροστερ. Οχι οτι θα επαιζε και πολυ. Εκει εχοντας και το προβλημα με τους Ελληνες παικτες αποφασιζεις να παρεις τον Τανουλη σαν μια επενδυση για το μελλον. Ξεροντας κιολας οτι απο την θητεια του στην Αλμπα ο Σικμα μπορει να βοηθησει καποια λεπτα και στο πεντε και να τον καλυψει στο 4 ο Παπανικολαου αν χρειαστει.

Εχεις λοιπον μια ομαδα με

Ασους: Ουοκαπ, Γκος, Λουντζη
Δυαρια: Κανααν, Λαρι, Μακ Κισικ, Μπραζντεικις, Παπας

Τριαρια: Παπανικολαου, Μπραζντεικις, Μακ Κισικ

Τεσσαρια: Πιτερς, Σικμα

Πενταρια: Φαλ, Μιλου, Τανουλη

Εγω παιδια συγνωμη αλλα δεν μπορω να δω λαθος στον καλοκαιρινο σχεδιασμο. Θεωρητικα παντα. Γιατι αν ξεραμε τι θα γινει με τραυματισμους και το πως θα ταιριαξει καποιος παικτης σε μια ομαδα θα ειμασταν χαρτοριχτες και φλυτζανουδες και θα τα παιρναμε χοντρα απο διαφορα κοροιδα.

Στην πορεια λοιπον, ερχονται οντως αυτοι οι τραυματισμοι, εχουμε παικτες με πολυ μεγαλη καταπονηση απο το Παγκοσμιο, παικτες σαν τον Μπραζντεικις και τον Σικμα δεν βγαινουν και η ομαδα κανει την διορθωτικη κινηση με Μητρου Λονγκ περισσοτερο για την ενισχυση του Ελληνικου κορμου για το πρωταθλημα και με Πετρουσεφ. Ενας παικτη που τον βλεπαμε στην Μεγκα Μπασκετ σε εκεινο το φιλικο στο ΣΕΦ την περιοδο του Κορονοιου και ξεροχυναμε.

Τα πραγματα σιγουρα δεν πηγαν οπως τα περιμεναμε. Ο Μακ Κισικ γυρισε απο τις διακοπες αγνωριστος και του πηρε μηνες για να ερθει στα ισια του. Ο Γκος εβγαλε δυο τραυματισμους, ο Μιλουτινοφ εμεινε εξω σχεδον ενα μηνα. Ο Παπανικολαου μεγαλωσε και τραβηξε τεραστιο ζορι και με το Παγκοσμιο. Το ιδιο ζορι τραβηξε και ο Ουοκαπ. Επρεπε να βγει και ο Νοεμβριος για να κανει η ομαδα προπονησεις με ολους τους παικτες στην συνθεση της.

Βαλτε στην εξισωση οτι η ομαδα 2 χρονια επαιξε μπασκετ που το μνημονευαν ολοι οι αντιπαλοι προπονητες και της εβγαζαν το καπελο. Δεν ειναι ευκολο να το κανεις αυτο συνεχεια. Επισης οι αντιπαλες ομαδες σε βλεπουν, σε μελετουν. Μην ξεχναμε ποσο δυσκολη ηταν η σειρα περσι με την Φενερ.

Εγω την ομαδα ακομη την πιστευω. Δεν ξερω αν θα παμε φαιναλ φορ. Δεν ξερω αν θα μπουμε εξαδα. Δεν ξερω αν θα μπουμε στα πλει ιν. Ξερω ομως οτι οι παικτες αυτοι και ο προπονητης θα αφησουν στο παρκε τα κοκκαλα τους για να πραγματοποιηθουν οι στοχοι τους. Διαβασα ακομη και σημερα μια συνεντευξη του Μισραχι του ιδιοκτητη της Μακαμπι που λεει οτι πιστευει οτι ο Ολυμπιακος θα ειναι και φετος στο φαιναλ φορ. Που να ξερει κι αυτος απο μπασκετ ε?

Για τελος θελω μια παρακληση. Δειξτε λιγο παραπανω σεβασμο σε παικτες και προπονητη που εχουν δωσει τα παντα στην ομαδα. Δεν ειμαστε υποχρεωμενοι να διαβαζουμε ολα αυτα που διαβαζουμε για τον αρχηγο, ουτε για τον κοουτς. Υπαρχουν ατομα στο τσατ που μπαινουν μονο για να γκρινιαξουν και για να κραξουν. Δεν θα πω ποιοι ειναι, δεν ειναι δουλεια μου ουτε εχω βγαλει την μεγαλη των βαζελορουφιανων σχολη, αλλα δεν γινεται οταν πηγαινει η ομαδα κατα διαολου να δινετε πονο και μολις το ματς γυριζει να εξαφανιζεστε και να μην λετε τιποτα. Αν ηθελα να εχω ολη την ωρα γκρινια θα ξαναπαντρευομουνα. Ναι, σεβαστη η γνωμη σας αλλα μην προσβαλετε ουτε ατομα, ουτε την νοημοσυνη μας.

Συγνωμη για το σεντονι αλλα επρεπε να τα βγαλω καπως απο μεσα μου.

ΜΟΝΟ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ!!!!!!

ΟΧΙ ΣΤΑ ΕΥΚΟΛΑ. ΣΤΑ ΕΥΚΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΠΛΑ ΣΟΥ ΟΛΟΙ. ΣΤΑ ΔΥΣΚΟΛΑ.


 

 

GDo-VlEXEAAHRAY.jpg

  • Μου αρέσει 2
  • Το λάτρεψα! 1
  • Σε ευχαριστώ 1
Link to comment
Share on other sites

Αν ηθελα να εχω ολη την ωρα γκρινια θα ξαναπαντρευομουνα." Αρτζυ εκει σε αγαπησα λιγο περισσοτερο.

"Ασε που ο Μονεκε δεν νομιζω να ηθελε να ερθει στην ομαδα για να κανει τα ρεπο του Πιτερς." Το καλοκαιρι ο Πιτερς σε θεμα αποδοσης ηταν στο πουθενα, δεν θα σκεφτοτανε κατι τετοιο ο Μονεκε. Αστοχο τελειως το σχολιο σου.|

Συμφωνω οτι δεν πρεπει να κραζουμε, ΑΛΛΑ η κριτικη πρεπει να γινεται. Με σωστο και ωραιο τροπο. ΚΑΠΟΙΟΙ δεν αφηνουν να γινει ουτε κριτικη και αυτο ειναι μεγαλο κακο.

Για τον μεταγραφικο σχεδιασμο ΔΙΑΦΩΝΩ καθετα μαζι σου. Με την απωλεια Σασα και δαρσινου εχανες το 50% του σκορ, της δημιουργιας αλλα και της προσωπικοτητας της ομαδας. Πλεον δεν υπαρχει καποιος να στραφεις στην δυσκολη στιγμη (μερικοι παικτες ειναι απλα στην 5αδα και η παρουσια τους και μονο κανει καλυτερους τους αλλους π.χ. Σπανουλης για να μην αναφερω τον MJ  που ειναι το υπερτατο παραδειγμα). Που θα τα εβρισκες ολα αυτα απο την στιγμη που η αγορα ειναι περιορισμενη?? Προβλημα της εκαστοτε ομαδας, ουτε σκαουτερ ειμαστε ουτε ατζεντηδες. 

Στο διαταυτα, τι γινεται απο εδω και περα? Αυτο ειναι το πραγματικο ερωτημα!! Για μενα να κανει μια αυτοκριτικη ο μπαρτζωκας και να αναγνωρισει τα λαθη του. Οχι του καλοκαιριου, αλλα και με την διαχειριση μεσα στην χρονια (π.χ. για ποιο λογο να βαζει αποστολη σικμα? εχει να δωσει κατι? βαλε πετρουσεφ να τον φτιαξεις ετοιμο για του χρονου). Με την μπαρτσα το second unit σου μειωνει την διαφορα (μην κραξεις, ναι ηταν ο σικμα μεσα) και ξεκινας το δευτερο ημιχρονο παλι με τους ιδιους και παει η διαφορα παλι στους 15. Να ανακατεψει την τραπουλα. Να δωσει ανασες σε Γουοκαπ και Παπ.
Δεν πιστευω οτι μπορει για να σωθει η χρονια. Μακαρι να βγω ψευτης.

Και πανω απο ολα ΣΤΗΡΙΞΗ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ, ΔΙΟΤΙ ΤΗΝ ΑΞΙΖΟΥΝ. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΤΑ ΕΥΚΟΛΑ ΟΛΥΜΠΙΑΚΑΡΕΣ ΣΤΑ ΔΥΣΚΟΛΑ. ετσι πρεπει να σκεφτομαστε 

 

  • Το λάτρεψα! 2
Link to comment
Share on other sites

  • Admins

Ωραίο σχόλιο Αργύρη, μου δίνει και ωραία πάσα για περεταίρω ανάλυση. Σε πολλά συμφωνώ και κυρίως θα ήθελα όλοι εδώ μέσα να κρατήσουμε τη στήριξη και πίστη στην ομάδα στα δύσκολα. Ανεξάρτητα από το πως θα πάει η χρονιά, γιατί στραβές σεζόν έχουν όλοι αδιακρίτως. 
 

1. Διαφωνώ στο θέμα του σχεδιασμού γιατί είναι πασιφανές ότι υπήρξε κενό. Το κενό είναι ασφαλώς στο σκοράρισμα γιατί κανένας δεν μπόρεσε (ως τώρα) να αναπληρώσει τους πόντους του Σασα με συνέπεια. Ο MVP της περασμένης χρονιάς δεν έβαζε μόνο πόντους αυτός: εξαιτίας της διαρκούς απειλής στο σκοράρισμα, υποχρέωνε τις αντίπαλες άμυνες να τον αντιμετωπίζουν φλατ και με παγίδες, πράγμα που απελευθέρωνε και τους άλλους. Αυτό προκαλεί ένας δεινός σκόρερ σε μια ομάδα. Το αποτέλεσμα το βλέπουμε στη φετινή μας επιθετική λειτουργία που είναι σαφώς ελλιπής77 πόντοι και 16η καλύτερη επίθεση. 
 

2. Η αλήθεια είναι ότι σταθήκαμε άτυχοι στο κομμάτι αυτό, δηλαδή της ενίσχυσης με σκόρερ γιατί οι περιπτώσεις των Μιροτιτς, Τζέιμς και Ναν στράβωσαν η μια μετά την άλλη για διάφορους λόγους που δεν θα αναλύσω. Ο κοουτς όμως τους ήθελε γιατί επιθυμούσε να υπάρχει φόβητρο-σκόρερ. Θεωρώ ότι αναγκάστηκε να συμβιβαστεί με το παρόν σχήμα γιατί απλά δεν γινόταν διαφορετικά. Άτυχης είναι και η συγκυρία με Μπραζντέικις που είναι (ως τώρα) οριακά ακατάλληλος για αυτό το επίπεδο. Δηλαδή δικαιολογία υπάρχει, αλλά τελικά δεν μας έκατσε αυτό που χρειαζόμασταν. 
 

3. Ο Σικμα δεν ήταν λάθος επιλογή. Είναι τεράστιος παίχτης που όμως εδώ δεν μπορεί να αποδώσει. Μεγάλη απογοήτευση αλλά υπάρχουν και αυτά στο μπάσκετ, μεταγραφές που δεν βγαίνουν. Αντίθετα η περίπτωση του Πετρουσεφ είναι σούπερ και θα το δούμε σύντομα. 
 

4. Πολλάκις έχω αναφερθεί στον παράγοντα τύχη που φέτος μας έχει γυρίσει την πλάτη. Κακή ή καθόλου προετοιμασία, τραυματισμοί, 5 ματς χαμένα στο καλάθι, καθορίζουν τη μοίρα σε μια σεζόν. Θεωρώ ότι τα αντανακλαστικά μας λειτούργησαν σωστά στις κακοτοπιές, πλην όμως δεν επιστρέφεις εύκολα στο επιθυμητό επίπεδο. Θέλει χρόνο η ομάδα και υπομονή οι οπαδοί. 
 

5. Οι Παπανικολάου και Γουόκαπ είναι οι παίχτες κλειδιά αυτής της ομάδας. Ήταν και πέρσι. Αλλά φαίνεται ότι έχουν σκάσει κάτω από την πίεση της εθνικής και του κουπιού που τράβηξαν το Νοέμβριο. Ειδικά ο αρχηγός, είναι σκιά του εαυτού του. Εκεί πονάμε κυρίως γιατί ο Παπ είναι βαρόμετρο και φυσικά η θέση 3 αυτή τη στιγμή είναι εντελώς ελλιπής αφού Σακ, Λάρι και Μπραζντέικις αγκομαχούν σαν τριάρια. 
 

Εν κατακλείδι, λάθος ακούσιο μεν, ουσιώδες δε, έγινε στο σχεδιασμό. Συμβαίνει, δεν είναι το τέλος του κόσμου και το κυριότερο, ο κόουτς έκανε και κάνει τα δέοντα για το καλύψει. 
Το πρόβλημα που έχουμε να αντιμετωπίσουμε είναι κυρίως η γκρίνια και η ασχετοσύνη των περισσότερων οπαδών που ασκούν αδικαιολόγητα σπασμωδική και κακόβουλη κριτική με σκοπό να μπορούν να πουν: «σας τα έλεγα εγώ». Όποιος κάνει αυτό είναι στα μάτια μου αντι-Ολυμπιακός κι ας μην του φαίνεται. Άλλο η κριτική και άλλο η συνεχής και αδιάλειπτη μίρλα του καθενός αμπάσκετου ή μπασκετικού. Κι αν στο λάιβ σχολιασμό μπορώ έως ένα σημείο να κατανοήσω τα ενστικτώδη και ανεξέλεγκτα συναισθήματα, την επόμενη μέρα με καθαρό μυαλό, δεν νοείται να συνεχίζουμε να βαράμε στο ψαχνό την ομάδα με σκοπό να είμαστε τελικά εμείς με το σκατοεγώ μας πάνω από το Θρύλο. Βάλτε στοπ στους κάφρους που επιβουλεύονται το καλό της ομάδας. 
 

Τέλος, θερμή παράκληση: ας σταματήσουμε να ασχολούμαστε 24/7 με το τι κάνουν οι βάζελοι. Κι εγώ παρασύρομαι, αλλά στην τελική δεν χρειάζεται να δίνουμε τόσο μεγάλη αξία σε μια ομάδα που την έχουμε στο 18-2 και που έχει να πάει Φ4 από τότε που ο Σπανούλης είχε 1 παιδί. Ο ανταγωνισμός με τον ποα θα μας κάνει καλύτερους. 

 

  • Μου αρέσει 3
  • Το λάτρεψα! 1
  • Σε ευχαριστώ 1
Link to comment
Share on other sites

Η στήριξη είναι αδιαμφισβήτητη κατ' εμέ και όποιος στην πρώτη στραβή διαγράφει το τι έχει κάνει αυτό το σταφ τα τελευταία 3 χρόνια και ζητάει κεφάλια συγγνώμη αλλά για μένα είναι εχθρός του Ολυμπιακού καθώς θέλει το κακό του. Αυτά περί στήριξης.

Όσων αφορά το κομμάτι του σχεδιασμού θα διαφωνήσω και εγώ κάθετα. Έφυγε ο Σάσα και όπως λες η απόφαση ήταν να τον αντικαταστήσει ο Πίτερς και να πάρουμε ουσιαστικά έναν αντικαταστάτη του Πιτερς. Όταν λοιπόν έβγαινε ο Σάσα και έμπαινε ο Αλέκος το πλάνο δεν άλλαζε καθώς έμπαινε ένας εξαιρετικός σουτέρ. Επίσης ήξερες ότι ο Αλέκος έχει μεγάλο αμυντικό πρόβλημα απέναντι σε αθλητικούς αντιπάλους. Άρα ή έπρεπε να πάρεις τεσσαρι με πολύ καλό σουτ ή αθλητικό τεσσαρι ή στην ιδανική περίπτωση κάποιο αθλητικό τεσσαρι με καλό σουτ. Τι πήρες? Τον Σικμα που δεν έχει κανένα από τα δύο χαρακτηριστικά. Μετά έφυγε ο Σλούκας που έδινε υψηλή δημιουργία καλό σουτ τόσο στο τρίποντο όσο και μέσης απόστασης και συμπαθητικό ντραιβ. Η έλευση του Γκος εμένα μου έδειξε ότι ο Μπαρτζώκας ήθελε τον Σλουκα στο 2 μαζί με Κανααν και τον Γκος στο 1 μαζί με Ουοκαπ. Άρα δεν συνδέω τη μεταγραφή Γκος με την φυγή του μαλακα. Ο αντικαταστάτης του μαλακα θα έπρεπε να είναι γκαρντ με πολύ καλό σουτ, τόσο απ' έξω όσο και από τα 4-5 μέτρα, καλός σε καταστάσεις iso με δυνατό ντραιβ, όχι απαραίτητα καλός δημιουργός αφού αυτό θα το έδιναν ο Γκος με τον Θωμά. Με λίγα λόγια ένας καλύτερος Κανααν. Έτσι ο Λάρι και ο Σακ θα έπαιζαν ως αλλαγή του Παπ στο 3 ή ως 5α γκαρντ. Τι πήρες? Τον Ιγκι. Ένα τριάρι με κακό περιφερειακό σουτ και μέτριο ντραιβ. Άρα έχασες δύο σκόρερ (τους δύο καλύτερους μάλιστα) και τους αντικατεστησες με δύο ασουτους παίκτες, οι οποίοι προστέθηκαν στον Σάκ, τον Θωμά, τον Παπ, τον Γκος οι οποίοι επίσης δεν είναι καθόλου σταθεροί σουτερ. Ο Μιλου ήταν μεγάλη αναβάθμιση. Αποτέλεσμα να φτιαχτεί ένα σύνολο με τρομερό πρόβλημα στο σκοράρισμα από την περιφέρεια. Όλες οι ομάδες ξέρουν ότι αν περιορίσουν Κανααν-Πιτερς πιθανότατα θα κερδίσουν και αφήνουν τα σουτ στους υπόλοιπους. Αν μπουν θα χάσουν (βλέπε Μονακό που έβαλε 3 ο Σάκ), αν δεν μπουν (το σύνηθες) θα κερδίσουν. Αυτός είναι ο λόγος που έχουμε τη χειρότερη επίθεση της Λίγκας. Χωρίς σκόρερ και σουτέρ δεν έχεις τύχη στο σύγχρονο μπάσκετ.

Υ.Γ. Ο Πετρουσεφ είναι πολύ σημαντική προσθήκη και πρέπει να στηριχθεί και να πάρει χρόνο όπως έδειξε και χθες. Με αυτόν διορθώνεται σημαντικά το λάθος στο 4.

Υ.Γ.1 Ακόμα και τώρα αν μπορέσουν να αντικαταστήσουν τον Ιγκι με κάποιο δυάρι με τα παραπάνω χαρακτηριστικά από τους κομμένους μετά τα trades του NBA , μπορεί να σωθεί η χρονιά.

Υ.Γ.2 Ότι και να γίνει και τίποτα να μην πάρουμε η ομάδα πρέπει να στηριχθεί και να διορθώσει τα φετινά λάθη ώστε να επιστρέψει του χρόνου στα γνωστά της επίπεδα.

  • Το λάτρεψα! 4

Link to comment
Share on other sites

  • Admins
48 λεπτά πριν, Tsigaridas7 έγραψε:

Αν ηθελα να εχω ολη την ωρα γκρινια θα ξαναπαντρευομουνα." Αρτζυ εκει σε αγαπησα λιγο περισσοτερο.

"Ασε που ο Μονεκε δεν νομιζω να ηθελε να ερθει στην ομαδα για να κανει τα ρεπο του Πιτερς." Το καλοκαιρι ο Πιτερς σε θεμα αποδοσης ηταν στο πουθενα, δεν θα σκεφτοτανε κατι τετοιο ο Μονεκε. Αστοχο τελειως το σχολιο σου.|

Συμφωνω οτι δεν πρεπει να κραζουμε, ΑΛΛΑ η κριτικη πρεπει να γινεται. Με σωστο και ωραιο τροπο. ΚΑΠΟΙΟΙ δεν αφηνουν να γινει ουτε κριτικη και αυτο ειναι μεγαλο κακο.

Για τον μεταγραφικο σχεδιασμο ΔΙΑΦΩΝΩ καθετα μαζι σου. Με την απωλεια Σασα και δαρσινου εχανες το 50% του σκορ, της δημιουργιας αλλα και της προσωπικοτητας της ομαδας. Πλεον δεν υπαρχει καποιος να στραφεις στην δυσκολη στιγμη (μερικοι παικτες ειναι απλα στην 5αδα και η παρουσια τους και μονο κανει καλυτερους τους αλλους π.χ. Σπανουλης για να μην αναφερω τον MJ  που ειναι το υπερτατο παραδειγμα). Που θα τα εβρισκες ολα αυτα απο την στιγμη που η αγορα ειναι περιορισμενη?? Προβλημα της εκαστοτε ομαδας, ουτε σκαουτερ ειμαστε ουτε ατζεντηδες. 

Στο διαταυτα, τι γινεται απο εδω και περα? Αυτο ειναι το πραγματικο ερωτημα!! Για μενα να κανει μια αυτοκριτικη ο μπαρτζωκας και να αναγνωρισει τα λαθη του. Οχι του καλοκαιριου, αλλα και με την διαχειριση μεσα στην χρονια (π.χ. για ποιο λογο να βαζει αποστολη σικμα? εχει να δωσει κατι? βαλε πετρουσεφ να τον φτιαξεις ετοιμο για του χρονου). Με την μπαρτσα το second unit σου μειωνει την διαφορα (μην κραξεις, ναι ηταν ο σικμα μεσα) και ξεκινας το δευτερο ημιχρονο παλι με τους ιδιους και παει η διαφορα παλι στους 15. Να ανακατεψει την τραπουλα. Να δωσει ανασες σε Γουοκαπ και Παπ.
Δεν πιστευω οτι μπορει για να σωθει η χρονια. Μακαρι να βγω ψευτης.

Και πανω απο ολα ΣΤΗΡΙΞΗ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ, ΔΙΟΤΙ ΤΗΝ ΑΞΙΖΟΥΝ. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΤΑ ΕΥΚΟΛΑ ΟΛΥΜΠΙΑΚΑΡΕΣ ΣΤΑ ΔΥΣΚΟΛΑ. ετσι πρεπει να σκεφτομαστε 

 

Ο Μονεκε δεν υπηρχε ποτε περιπτωση να ερθει ως βασικος στον Ολυμπιακο στην θεση του Σασα. Αλλωστε οταν κανεις προταση σε εναν παικτη του παρουσιαζεις και το πλανο του προπονητη για αυτον. Απο την στιγμη που ο Μπαρτζωκας ειχε αποφασισει μετα την μη ολοκληρωση της μεταγραφης του Μιροτιτς να πορευθει με τον Πιτερς τοτε ΑΝ καναμε προταση στον Μονεκε θα ηταν για τα ρεπο του Αμερικανου. Δεν ηταν και η υπερπαικτουρα ο Μονεκε μην τρελαθουμε. Πολυ μεγαλη βελτιωση και φοβερη σεζον με Μπασκονια αλλα δεν ειχε δειξει τιποτα το εξαιρετικο στην Μονακο. Αρα για μενα το σχολιο μου δεν ειναι καθολου αστοχο.

Για μενα δεν γινεται να συγκρινεις μια ομαδα που περσι δεν ειχε σχεδον καθολου τραυματισμους καθολη τη διαρκειας της σεζον με μια ομαδα που εχει ταλαιπωρηθει τοσο πολυ απο την αρχη. Δες για παραδειγμα την προπερσινη Εφες που πηρε την Ευρωλιγκα και δεν ηταν ομαδα που πηγε τρενο ολη τη σεζον, ειχε και τα προβληματακια της, με την περσινη που πηγε απατη παρολο που εβαλε στις ταξεις της αλλο ενα υπεροπλο τον Κλαιμπερν. Οι πολλοι τραυματισμοι και ειδικα στην αρχη μια σεζον επηρεαζουν πολυ μια ομαδα.

Ναι υπαρχει ελλειμμα παικτων που θα παρουν την ομαδα πανω τους στα κρισιμα σημεια οπως ο Σασα και η πουτσουλα. Ο Σασα εκανε εξωπραγματικη χρονια περσι αλλα μην ξεχνας οτι μονοπωλουσε σχεδον τις επιθεσεις της ομαδας, οι επιθεσεις ηταν επι το πλειστον σχεδιασμενες πανω του και επαιζε και πανω απο 28 λεπτα μεσο ορο στην Ευρωλιγκα. Παικτη στα παπουτσια του δεν θα μπορουσες να βρεις πλην του Μιροτιτς.

Παμε στον Σλουκα τωρα. Περσι ο Σλουκας ειχε σχεδον σε 22 λεπτα μεσο ορο στην Ευρωλιγκα 10,7 ποντους, 2,2 ριμπαουντ, 5,9 ασιστ και 2,2 λαθη με αμυνα σχεδον αισχρη. Ο Γκος φετος μεχρι στιγμης και με 2 τραυματισμους στην πλατη εχει σε 21,4 λεπτα μεσο ορο 8.9 ποντους, 2,3 ριμπαουντ, 3,4 ασιστ και 1 λαθος με αμυνα 10 φορες καλυτερη της πουτσουλας. Χανεις μεν σε δημιουργια κερδιζεις ομως σε αμυνα. Αυτο προσπαθησε ο Μπαρτζωκας να το ματσαρει με τον Σικμα και με την διαδα των ψηλων που εχει στο ρεπερτοριο της την πασα.

Δεν συμφωνω οτι η χρονια χαθηκε. Εχει πολυ μελλον ακομη. Δυσκολα βλεπω τον κοουτς να προχωρα σε αλλαγη παικτη, αλλωστε δεν εχουμε και πολλα περιθωρια. Μεχρι αρχες Φλεβαρη νομιζω εχεις δικαιωμα να αλλαξεις παικτη και αυτο εκτος Ευρωλιγκας. Αν και ετσι οπως εχουν ερθει τα πραγματα με την ελευση του Πετρουσεφ, εγω παρολο που συμπαθω τον Σικμα θα τον αλλαζα με ενα τριαρι που να εχει σκορ.

Πιστευω οτι μετα και τις χθεσινες δηλωσεις του κοουτς που ειπε οτι θα βρω τους παικτες που θα εκτελεσουν το πλανο, οτι θα δουμε μεγαλο μαζεμα του ροτεισον. Ειδωμεν.

 

  • Μου αρέσει 1
Link to comment
Share on other sites

  • Admins
10 λεπτά πριν, Panoskara έγραψε:

Η στήριξη είναι αδιαμφισβήτητη κατ' εμέ και όποιος στην πρώτη στραβή διαγράφει το τι έχει κάνει αυτό το σταφ τα τελευταία 3 χρόνια και ζητάει κεφάλια συγγνώμη αλλά για μένα είναι εχθρός του Ολυμπιακού καθώς θέλει το κακό του. Αυτά περί στήριξης.

Όσων αφορά το κομμάτι του σχεδιασμού θα διαφωνήσω και εγώ κάθετα. Έφυγε ο Σάσα και όπως λες η απόφαση ήταν να τον αντικαταστήσει ο Πίτερς και να πάρουμε ουσιαστικά έναν αντικαταστάτη του Πιτερς. Όταν λοιπόν έβγαινε ο Σάσα και έμπαινε ο Αλέκος το πλάνο δεν άλλαζε καθώς έμπαινε ένας εξαιρετικός σουτέρ. Επίσης ήξερες ότι ο Αλέκος έχει μεγάλο αμυντικό πρόβλημα απέναντι σε αθλητικούς αντιπάλους. Άρα ή έπρεπε να πάρεις τεσσαρι με πολύ καλό σουτ ή αθλητικό τεσσαρι ή στην ιδανική περίπτωση κάποιο αθλητικό τεσσαρι με καλό σουτ. Τι πήρες? Τον Σικμα που δεν έχει κανένα από τα δύο χαρακτηριστικά. Μετά έφυγε ο Σλούκας που έδινε υψηλή δημιουργία καλό σουτ τόσο στο τρίποντο όσο και μέσης απόστασης και συμπαθητικό ντραιβ. Η έλευση του Γκος εμένα μου έδειξε ότι ο Μπαρτζώκας ήθελε τον Σλουκα στο 2 μαζί με Κανααν και τον Γκος στο 1 μαζί με Ουοκαπ. Άρα δεν συνδέω τη μεταγραφή Γκος με την φυγή του μαλακα. Ο αντικαταστάτης του μαλακα θα έπρεπε να είναι γκαρντ με πολύ καλό σουτ, τόσο απ' έξω όσο και από τα 4-5 μέτρα, καλός σε καταστάσεις iso με δυνατό ντραιβ, όχι απαραίτητα καλός δημιουργός αφού αυτό θα το έδιναν ο Γκος με τον Θωμά. Με λίγα λόγια ένας καλύτερος Κανααν. Έτσι ο Λάρι και ο Σακ θα έπαιζαν ως αλλαγή του Παπ στο 3 ή ως 5α γκαρντ. Τι πήρες? Τον Ιγκι. Ένα τριάρι με κακό περιφερειακό σουτ και μέτριο ντραιβ. Άρα έχασες δύο σκόρερ (τους δύο καλύτερους μάλιστα) και τους αντικατεστησες με δύο ασουτους παίκτες, οι οποίοι προστέθηκαν στον Σάκ, τον Θωμά, τον Παπ, τον Γκος οι οποίοι επίσης δεν είναι καθόλου σταθεροί σουτερ. Ο Μιλου ήταν μεγάλη αναβάθμιση. Αποτέλεσμα να φτιαχτεί ένα σύνολο με τρομερό πρόβλημα στο σκοράρισμα από την περιφέρεια. Όλες οι ομάδες ξέρουν ότι αν περιορίσουν Κανααν-Πιτερς πιθανότατα θα κερδίσουν και αφήνουν τα σουτ στους υπόλοιπους. Αν μπουν θα χάσουν (βλέπε Μονακό που έβαλε 3 ο Σάκ), αν δεν μπουν (το σύνηθες) θα κερδίσουν. Αυτός είναι ο λόγος που έχουμε τη χειρότερη επίθεση της Λίγκας. Χωρίς σκόρερ και σουτέρ δεν έχεις τύχη στο σύγχρονο μπάσκετ.

Υ.Γ. Ο Πετρουσεφ είναι πολύ σημαντική προσθήκη και πρέπει να στηριχθεί και να πάρει χρόνο όπως έδειξε και χθες. Με αυτόν διορθώνεται σημαντικά το λάθος στο 4.

Υ.Γ.1 Ακόμα και τώρα αν μπορέσουν να αντικαταστήσουν τον Ιγκι με κάποιο δυάρι με τα παραπάνω χαρακτηριστικά από τους κομμένους μετά τα trades του NBA , μπορεί να σωθεί η χρονιά.

Υ.Γ.2 Ότι και να γίνει και τίποτα να μην πάρουμε η ομάδα πρέπει να στηριχθεί και να διορθώσει τα φετινά λάθη ώστε να επιστρέψει του χρόνου στα γνωστά της επίπεδα.

Δεν εχεις αδικο στα περισσοτερα αλλα κι εσυ κρινεις εκ του αποτελεσματος και εχοντας η ομαδα τραβηξει τα πανδεινα φετος απο τραυματισμους. Να σου θυμισω οτι ο Αλεκος περσι επαιζε βαρια δεκα λεπτα. Ενας παικτης ρυθμου δεν μπορει να αποδωσει παιζοντας δεκα λεπτα. Και το βλεπεις αυτο φετος με την σεζον που κανει. Ο Αλεκος εχει μπει αρκετα φετος στα παπουτσια του Σασα. Ισως με ενα αθλητικο τεσσαρι με σουτ να ταιριαζαν περισσοτερο φετος αλλα το σκεπτικο με Σικμα δεν ηταν κακο. Οπως λεει και ο Πουλιδης που τον εχει δει και περισσοτερες φορες απο μας μιας και ζουσε τοσα χρονια στο Βερολινο ο Σικμα θεωρητικα θα μπορουσε να εξυπηρετησει το πλανο. Ναι ειναι βαρυς παικτης αλλα ξερει πολυ μπασκετ. Θεωρητικα θα επαιρνες πολλα σε ασιστ και ριμπαουντ. Το οτι δεν μας βγηκε αυτα γινονται οπως ειπε και ο διαιτητομασονος.

Για Ιγκι δεν συμφωνω. Περσι στο δευτερο μισο με την Ζαλγκιρις ειχε σχεδον 50% στο τριποντο. Δεν ειναι τοσο κακος σουτερ οσο φαινεται σε μας φετος και σιγουρα δεν εχει μετριο ντραιβ. Αν ερχονταν ο Τζειμς η ο Ναν θα καναμε αλλη κουβεντα. Δες ομως τον Ναν στον ζελα. Ναι παικταρας. Ναι θα παρει τις προσπαθειες οταν το ματς θα καιει. Αλλα δεν δινει ρε φιλε την μπαλα απο το δεξι του στο αριστερο του. Δεν θα μπορουσε πιστευω να ταιριαξει σε ομαδα του Μπαρτζωκα οσο παικταρας κι αν ειναι.

Link to comment
Share on other sites

@ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ ΑΡΓΥΡΗΣ εννοω οτι κανενας παικτη δεν θα φοβοτανε το καλοκαιρι οτι θα εχανε λεπτα συμμετοχης απο τον Πιτερς, διοτι ο Πιτερς εδειξε τρομερη βελτιωση οταν ξεκινησε η φετινη χρονια. Αν λεγανε σε εμενα το καλοκαιρι ελα στο 4 για να κανεις τα ρεπο του Πιτερς, με βαση την περσινη του χρονια θα γελουσα απο μεσα μου και θα ελεγα παω για βασικος. Εν τελει αποδειχθηκε τρομερος στο σκοραρισμα. Βεβαια πρεπει να βελτιωθει στην αμυνα...

Για τον βεζενκοφ δεν θεωρω οτι ηταν το συστημα πανω του, δεν μονοπωλούσε τις επιθεσεις. Ηταν Τ-Ρ-Ο-Μ-Ε-Ρ-Ο-Σ παικτης οικονομιας. Με το υψηλο IQ του, τα εκανε ολα. Σκοραρε 20 ποντους με 10 τριπλες, αυτο ειναι INSANE. Απλα κουμπωνε εξαιρετικα στο συστημα, αλλα δεν εκβιαζε επιθεσεις. Δεν εκανε over-dribbling. Συμφωνω στο 100% με οτι εχει πει ο @Geo Poulidis ειδικα στο (1)!

Επισης οταν παραθετουμε μονο νουμερα για να συγκρινουμε παικτες και καταστασεις θαρρω οτι κανουμε μεγαλο λαθος. Δεν ειναι μονο τα νουμερα, ειναι και ολα τα υπολοιπα που δινει ενας παικτης οταν παιζει. Το impact που εχει στην ομαδα. Το εγραψα και απο πανω, αλλα δεν το εδωσες σημασια. Μερικοι παικτες προκαλουν φοβο σε αντιπαλους, αλλοι δεος. Μερικοι αποφορτιζουν τους συμπαικτες, αλλοι δινουν ηρεμια. Και συνηθως οι παικτες που εχουν impact σε μια ομαδα ειναι και αυτοι που ειθισται να κανουν την διαφορα.

  • Μου αρέσει 1
Link to comment
Share on other sites

  • Admins
8 λεπτά πριν, Tsigaridas7 έγραψε:

@ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ ΑΡΓΥΡΗΣ εννοω οτι κανενας παικτη δεν θα φοβοτανε το καλοκαιρι οτι θα εχανε λεπτα συμμετοχης απο τον Πιτερς, διοτι ο Πιτερς εδειξε τρομερη βελτιωση οταν ξεκινησε η φετινη χρονια. Αν λεγανε σε εμενα το καλοκαιρι ελα στο 4 για να κανεις τα ρεπο του Πιτερς, με βαση την περσινη του χρονια θα γελουσα απο μεσα μου και θα ελεγα παω για βασικος. Εν τελει αποδειχθηκε τρομερος στο σκοραρισμα. Βεβαια πρεπει να βελτιωθει στην αμυνα...

Για τον βεζενκοφ δεν θεωρω οτι ηταν το συστημα πανω του, δεν μονοπωλούσε τις επιθεσεις. Ηταν Τ-Ρ-Ο-Μ-Ε-Ρ-Ο-Σ παικτης οικονομιας. Με το υψηλο IQ του, τα εκανε ολα. Σκοραρε 20 ποντους με 10 τριπλες, αυτο ειναι INSANE. Απλα κουμπωνε εξαιρετικα στο συστημα, αλλα δεν εκβιαζε επιθεσεις. Δεν εκανε over-dribbling. Συμφωνω στο 100% με οτι εχει πει ο @Geo Poulidis ειδικα στο (1)!

Επισης οταν παραθετουμε μονο νουμερα για να συγκρινουμε παικτες και καταστασεις θαρρω οτι κανουμε μεγαλο λαθος. Δεν ειναι μονο τα νουμερα, ειναι και ολα τα υπολοιπα που δινει ενας παικτης οταν παιζει. Το impact που εχει στην ομαδα. Το εγραψα και απο πανω, αλλα δεν το εδωσες σημασια. Μερικοι παικτες προκαλουν φοβο σε αντιπαλους, αλλοι δεος. Μερικοι αποφορτιζουν τους συμπαικτες, αλλοι δινουν ηρεμια. Και συνηθως οι παικτες που εχουν impact σε μια ομαδα ειναι και αυτοι που ειθισται να κανουν την διαφορα.

Με την διαφορα οτι εγω δεν σου εβαλα τα νουμερα του Σλουκα και του Γκος για να σου δειξω οτι ο δευτερος ειναι ιδιου επιπεδου παικτης με τον πρωτο.

Αλλα στο οτι κατι χασαμε και κατι κερδισαμε. Χασαμε δημιουργια και impact οπως πολυ σωστα ειπες αλλα κερδισαμε αμυνα και λιγοτερη γκρινια στα αποδυτηρια.

Επειδη ξερω οτι σου αρεσουν τα στατιστικα και συχνα στο ποδοσφαιρο αναφερεις την ΟΠΤΑ και τον Θεμη Καισαρη ριξε μια ματια σε αυτο που αλιευσα απο τον λογαριασμο του υιου Συριγου. Λιγο εως πολυ λεει οτι η επιθεση του Ολυμπιακου δεν ειναι κακη. Η περσινη ηταν εξωπραγματικη και κανει την φετινη να μοιαζει κακη. Αν σφιξει λιγο το ροτεισον η ομαδα πιστευω θα βελτιωθει.

GDuKkI6WEAA0a0h.jpg

Link to comment
Share on other sites

αν σφιξει το ροτεισον, γουοκαπ και παπ θα πανε νοσοκομειο. για αυτο ειναι τοσο κακοι. 
Δεν εχω δει ολα τα στοιχεια και δεν μπορω να εκφερω αποψη. Απλα νομιζω οτι δεν υπαρχει περιπτωση ο ολυμπιακος να ειναι μεσα στις 10 καλυτερες επιθεσεις της ευρωλιγκας...  

Link to comment
Share on other sites

  • Admins

Εντάξει είναι ξεκάθαρο και από τις δηλώσεις του κόουτς ότι το καλοκαίρι έγιναν πολλά μπερδέματα (''ο Ολυμπιακός προσέφερε αδιανόητα ποσά σε παίχτες [...]'', ''οι πρόεδροι ήθελαν να φέρουν παίχτες που προσωπικά ήμουν αντίθετος [...] '', αποτελέσματα και φήμες μεταγραφικής περιόδου), μεταξύ απόψεων των προέδρων και του κόουτς αλλά μπερδέματα και με αντζέντηδες και υποψήφιους παίχτες. Όμως για το τι έγινε το καλοκαίρι, με ποια χρονική σειρά και όλους τους λόγους μόνο να υποθέσουμε μπορούμε κι αυτή τη στιγμή δε νομίζω ότι έχει κάποιο νόημα. Εκτός εαν πούμε ότι έχει να κάνει με μία νοοτροπία η οποία είναι παρούσα και πρέπει να αλλάξει, θα αναφερθώ πιο κάτω.

Αφήνοντας κατά μέρους τη τύχη που είναι σημαντικός παράγοντας και από το Μάιο κυριολεκτικά μας πάει τρένο, η αγωνιστική εικόνα της ομάδας στα μάτια μου συνδέεται με αυτό που λέει κι ο Αργύρης σε μεγάλο βαθμό: παίζουν και οι άλλοι και μας μελετάνε πάρα πολύ. Οι αντίπαλοι έχουν μπλοκάρει το βασικό στοιχείο της φιλοσοφίας του Μπαρτζώκα, την πάσα, όταν όλοι μας οι παίχτες είναι εργαλεία με βασικές αρετές την ομαδικότητα, το court vision και την κίνηση. Τι κάνουν οι αντίπαλοι; Ακολουθούν τους πάντες σ όλο το γήπεδο και αφήνουν στο χειριστή να εκτελέσει χωρίς να έχει κυκλοφορήσει η μπάλα. Έχουμε ψηλούς 2.20 και βγαίνουν στα φτερά για να πάρουν μπάλα και να βοηθήσουν στη ροπή του ότι κι αυτοί είναι παίχτες που μοιράζουν πάσες κι αυτοί. Κυλάει ο χρόνος, κορυφώνονται νεύρα και άγχος, η εκτέλεση είναι κακή και σταθερά η πρωτοβουλία καταλήγει στους αντιπάλους που σε αυτό το επίπεδο τιμωρούν θανάσιμα. Δεν υπάρχει λοιπόν αυτός που λέει ο Γιώργος, ο παίχτης που θα πάει επιθετικά στο καλάθι, θα πάρει πόντους, φάουλ και θα τραβήξει την ομάδα. Όταν αυτό γίνεται σπασμωδικά από κάποιους (ΜακΚύσικ, Λάρυ) φαίνεται ακόμα μεγαλύτερη παραφωνία γιατί δεν είναι τέτοιοι παίχτες. Και, το κυριότερο, ούτε η νοοτροπία που σμηλεύεται τρία χρόνια τώρα είναι τέτοια. Ούτε αλλάζει σε μία νύχτα ούτε υπάρχει κανένας που θ αρνηθεί πόσα όμορφα και συγκινητικά βράδια δύο χρόνια τώρα του έχει χαρίσει αυτή η νοοτροπία. 

Και βεβαίως αν θέλουμε να βάλουμε στο κάδρο τη νοοτροπία παιχτών και προπονητή θα πρέπει να σκεφτούμε γιατί το κάνουμε. Θα έβαζα στοίχημα ότι το 95% των οπαδών του Ολυμπιακού ισοπεδώνουν και απαξιώνουν χρόνια ποιοτικής δουλειάς και αφοσίωσης επειδή τα κακά αποτελέσματα συμπέφτουν χρονικά με την άνοδο του αιώνιου αντίπαλου και τρώνε καζούρα, συντέλεια αναπόφευκτη στα ομαδικά σπόρ. Αυτή είναι άρρωστη νοοτροπία και πρέπει όσοι αγαπούν την ομάδα να την αντικρούουν όπου τη βρίσκουν. Στο ΣΕΦ, στα social και όπως λέει κι ο Αργύρης ακόμα και στο chat. Είναι πολύ εύκολο να ενδώσει κάποιος και να κράζει όταν του χαλάει το γλυκό παίδες αλλά μπαίνουμε σε φαύλο κύκλο εσωστρέφειας και καθολικής απαξίωσης για πράγματα που είναι εντελώς μέσα σε λογικά πλαίσια να συμβούν. 

Αυτά με πολλή αγάπη προς την ομάδα και προς όλους. Καλή Κυριακή!

  • Μου αρέσει 3
Link to comment
Share on other sites

Μπορεί να κάνω λάθος μπορεί να μην έχω καταλάβει καλά αλλά μερικά από όσα γράφονται μου δίνουν την εντύπωση ότι κάποιοι χαρακτηρίζουν κάποιους άλλους ως αντι-ολυμπιακούς ή ψευτο-ολυμπιακούς και άλλα τέτοια σχετικά επειδή κάνουν αρνητικά σχόλια για κάποιους παίχτες ή τον προπονητή. Το οποίο ΔΕΝ σημαίνει ότι τους μηδενίζει ή ότι θέλει να φύγουν. Ο ίδιος ο Πήτερς (ο οποίος είναι ένας από τους καλύτερους αν όχι ο καλύτερος) δήλωσε ότι οι παίχτες αισθάνονται πολύ άσχημα, ο Κόουτς ζήτησε συγνώμη. Δε νομίζω ότι το να χαρακτηρίζουμε κάποιους ως μη-πραγματικούς Ολυμπιακούς ή να λέμε ότι πρέπει να απομονωθούν είναι ο σωστός τρόπος αντιμετώπισης της όποιας κριτικής. Άλλο να είναι κάποιος ανυπόμονος και υπερβολικός και άλλο το να μην είναι αληθινός Ολυμπιακός. Μπορεί εγώ (ο κάθε εγώ) να έχω ανάγκη να γράφω περισσότερο όταν κάτι πάει στραβά, όχι για να κατηγορήσω κάποιον αλλά σαν εκτόνωση από τη μεγάλη μου πίκρα.  Μπορεί να αισθάνομαι την ανάγκη να αναλύσω το τι φταίει όταν χάνω, ενώ όταν νικάω να είμαι απλά χαρούμενος και να διαβάζω 20 φορές  αυτά που γράφουν οι άλλοι. Σίγουρα δεν ξέρουμε όλοι να αναλύουμε έναν αγώνα το ίδιο.  Κάποιοι φαίνονται να ξέρουν και περισσότερα πράγματα για τις κινήσεις που έγιναν ή γίνονται σε επίπεδο διοίκησης. Εννοείτε ότι δεν χάθηκε ο κόσμος αν δεν πάμε Φ4. Και εννοείτε ότι τσαντιζόμαστε περισσότερο λόγω της ανόδου των απέναντι λογικό δεν είναι:::::

  • Σε ευχαριστώ 1
Link to comment
Share on other sites

  • Admins
On 16/1/2024 at 11:05 ΜΜ, lefterisalex έγραψε:

Μπορεί να κάνω λάθος μπορεί να μην έχω καταλάβει καλά αλλά μερικά από όσα γράφονται μου δίνουν την εντύπωση ότι κάποιοι χαρακτηρίζουν κάποιους άλλους ως αντι-ολυμπιακούς ή ψευτο-ολυμπιακούς και άλλα τέτοια σχετικά επειδή κάνουν αρνητικά σχόλια για κάποιους παίχτες ή τον προπονητή. Το οποίο ΔΕΝ σημαίνει ότι τους μηδενίζει ή ότι θέλει να φύγουν. Ο ίδιος ο Πήτερς (ο οποίος είναι ένας από τους καλύτερους αν όχι ο καλύτερος) δήλωσε ότι οι παίχτες αισθάνονται πολύ άσχημα, ο Κόουτς ζήτησε συγνώμη. Δε νομίζω ότι το να χαρακτηρίζουμε κάποιους ως μη-πραγματικούς Ολυμπιακούς ή να λέμε ότι πρέπει να απομονωθούν είναι ο σωστός τρόπος αντιμετώπισης της όποιας κριτικής. Άλλο να είναι κάποιος ανυπόμονος και υπερβολικός και άλλο το να μην είναι αληθινός Ολυμπιακός. Μπορεί εγώ (ο κάθε εγώ) να έχω ανάγκη να γράφω περισσότερο όταν κάτι πάει στραβά, όχι για να κατηγορήσω κάποιον αλλά σαν εκτόνωση από τη μεγάλη μου πίκρα.  Μπορεί να αισθάνομαι την ανάγκη να αναλύσω το τι φταίει όταν χάνω, ενώ όταν νικάω να είμαι απλά χαρούμενος και να διαβάζω 20 φορές  αυτά που γράφουν οι άλλοι. Σίγουρα δεν ξέρουμε όλοι να αναλύουμε έναν αγώνα το ίδιο.  Κάποιοι φαίνονται να ξέρουν και περισσότερα πράγματα για τις κινήσεις που έγιναν ή γίνονται σε επίπεδο διοίκησης. Εννοείτε ότι δεν χάθηκε ο κόσμος αν δεν πάμε Φ4. Και εννοείτε ότι τσαντιζόμαστε περισσότερο λόγω της ανόδου των απέναντι λογικό δεν είναι:::::

Γεια σου φίλε, με φωτογραφίζεις στο ποστ σου και καλά κάνεις γιατί μου δίνεις την ευκαιρία να το ξεκαθαρίσω: ασφαλώς δεν αναφέρομαι στο σύνολο των οπαδών που κάνουν κριτική, ούτε σε εσένα, ειδικά όταν πρόκειται για τεκμηριωμένη άποψη που βασίζεται δηλαδή σε απτά στοιχεία και όχι αερολογίες. Κι εγώ κάνω κριτική, δεν είμαι υπάλληλος της ΚΑΕ. Αυτό που με ενοχλεί και με λυπεί, είναι όπως έγραψα, η κακόβουλη κριτική και η συνεχής γκρίνια που βασίζεται κυρίως στο «σας τα έλεγα εγώ». Όταν έχουμε τέτοια στάση καταλήγουμε στον να επηρεάζουμε αρνητικά τους γύρω μας και τελικά την ομάδα. Και δεν εννοώ μόνο το να λες «να φεύγει ο Μπαρτζώκας», αυτό είναι ακραίο. Ακόμα και το να λες και να γράφεις στα σόσιαλ ΣΥΝΕΧΕΙΑ πόσο χάλια είναι η ομάδα, πόσο αμπάσκετος είναι ο Παπανικολάου, πόσο λάθος ήταν οι μεταγραφές του καλοκαιριού και τι καλά που έκανε ο Τραάκης που μας γλεντάει (!) αυτό είναι στα μάτια μου αντι-Ολυμπιακή συμπεριφορά. 

  • Μου αρέσει 3
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
On 13/1/2024 at 4:19 ΜΜ, ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ ΑΡΓΥΡΗΣ έγραψε:

Εγω παιδια συγνωμη αλλα δεν μπορω να δω λαθος στον καλοκαιρινο σχεδιασμο.

ο Brazdeikis δεν είναι λάθος; Ήταν τα χαρακτηριστικά παίκτη που μας έλειπαν για τελευταία μεταγραφή; Δεν ήταν προτιμότερος, ένας περιφερειακός με παιχνίδι iso και καλύτερο τρίποντο, δεδομένου ότι από τους κοντούς, μόνο ο Isaiah ξέρει να σουτάρει;


Link to comment
Share on other sites

  • Admins
8 ώρες πριν, Duck έγραψε:

ο Brazdeikis δεν είναι λάθος; Ήταν τα χαρακτηριστικά παίκτη που μας έλειπαν για τελευταία μεταγραφή; Δεν ήταν προτιμότερος, ένας περιφερειακός με παιχνίδι iso και καλύτερο τρίποντο, δεδομένου ότι από τους κοντούς, μόνο ο Isaiah ξέρει να σουτάρει;

Ωχ... Δεδομένης και της χρονικής συγκυρίας που παίρνει χρόνο και πάει καλύτερα για να το γράφεις πρέπει να μη σ αρέσει καθόλου.

Δε θα έλεγα λάθος το Μπραζντεικις απλά δε δένει με τον περσινό τρόπο παιχνιδιού, ειδικά δε όταν δεν έχει προσαρμοστεί. Η ικανότητα του στο να παίρνει καλάθι και φάουλ και ο όγκος του μπορούν να αξιοποιηθούν καλύτερα με πιο ευέλικτους ψηλούς και να προσφέρουν και την όποια υποψία προσωπικής φάσης σε μία ομάδα που ο αλτρουισμός δεν έχει εκτελεστή προς το παρόν πέραν από τον Κέιναν. Λάθος ήταν η πρόσδεση στο πέρυσι με πολλά καινούργια και διαφορετικά εργαλεία. Τώρα που αναγκαστηκαμε να δοκιμάσουμε να κάνουμε τα πράγματα διαφορετικά, η οποία σύμπτωση: είμαστε πιο απειλητικοί.

Link to comment
Share on other sites

  • Admins
On 5/2/2024 at 12:48 ΠΜ, Duck έγραψε:

ο Brazdeikis δεν είναι λάθος; Ήταν τα χαρακτηριστικά παίκτη που μας έλειπαν για τελευταία μεταγραφή; Δεν ήταν προτιμότερος, ένας περιφερειακός με παιχνίδι iso και καλύτερο τρίποντο, δεδομένου ότι από τους κοντούς, μόνο ο Isaiah ξέρει να σουτάρει;

Ο Μπραζντεικις στην πρωτη του χρονια περσι στην Ευρωλιγκα το πρωτο εξαμηνο αν θυμαμαι καλα ειχε τριαντα κατι τοις εκατο στο τριποντο και το δευτερο εξαμηνο γυρω στο πενηντα. Επισης εκανε ενα παρα πολυ καλο παγκοσμιο κυπελλο και ηταν ο τριτος σκορερ της ομαδας του με 11 ποντους μεσο ορο πισω απο Γιακουμπαιτις και Βαλαντσιουνας. Σιγουρα δεν ειναι τοσο κακος παικτης οσο εχει παρουσιαστει στους πρωτους του μηνες στην Ελλαδα. Αν αναλογιστουμε και το νεαρο της ηλικιας του οχι δεν το θεωρω λαθος που αποκτηθηκε

 

  • Μου αρέσει 1
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...